Iskald investering ble en lunken fiasko

Med en iskaffe-maskin skulle Schibsted holde journalistenes hoder kalde gjennom sommeren, men resultatet ble isteden medarbeidere med forventninger på kjøl.

Nå må Ørjan Ryland i Aftenposten og Ingebjørg Iversen i Godt.no drikke varm(!) kaffe.
Publisert
Lesetid: 2 min

Ved inngangen til sommeren ble det kjent at ansatte i Akersgata 55 skulle få en ny midlertidig gode under varmere dager, en såkalt cold brew-maskin.

I en melding til de ansatte 10. juni med tittelen «Stay Cool with Schibsted Life» ble gladnyheten kjent:

«Now that the sun has finally decided to make an appearance, what could be better than an iced coffee?», sto det.

Kalddusj for de ansatte

Nå kan Journalisten avsløre at maskinen ikke har fungert store deler av sommeren, noe som har ført til iskald stemning blant de ansatte.

I sorg: En bukett har fått plassen der cold brew-maskinen eg gang stod.

– De tenkte vel det skulle være et hyggelig tilbud, men det har bare vært stress og mas. Jeg kan nesten ikke huske at den har fungert, sier journalist i Godt.no, Ingebjørg Iversen.

– Det er ikke Godt.no nok, legger hun til.

Hun påpeker å selv ha stått for mye av maset inn mot Karsten Johnsen, Schibsteds egen alt mulig-mann, eller «service specialist» som konsernet kaller det.

Iversen hyller forsøket, men Johsen legger seg flat når Journalisten tar kontakt.

– Vi vil jo at det skal skje litt ting på kontoret, men dette var litt korttenkt. Det var en bommert, en fiasko rett og slett, sier han om kaffeskandalen.

Johsen forklarer at maskinen krevde mye oppfølging, uten at de hadde noen serviceavtale. I tillegg var etterspørselen enorm. 

– Det gikk sikkert 50 til 60 kopper de første dagene. Maskinen gikk tom for kaffe, tomt for is. Det var mye trøbbel, sier Johnsen.

Borte, men aldri glemt

I tiende etasje, der iskaffen skulle være tilgjengelig, møter Iversen Aftenpostens Ørjan Ryland. Nå har de satt blomster der maskinen en gang stod.

Ørjan Ryland mener iskaffe må få den samme anerkjennelsen som varm kaffe.

– Det var et gledesbrøl da nyheten kom, og tilsvarende sukk da den ikke var i funksjon. Tanken var god, men det var kjipt å drikke varm kaffe med 30 grader ute, sier Ryland.

Også han innrømmer å være en stereotypisk iskaffe-drikker.

– Hvordan har dette vært for deg?

– Jeg har overlevd. Jeg kom meg gjennom det også, sier Ryland.

Som trøst ble det en del is gjennom sommeren, forklarer han.

Matjournalist: – Brutalt

Kollegaen i Godt.no endte med å kjøpe sin egen private cold brew hjemme, men innrømmer at det ikke er det samme som å drikke med kollegaer på takterrassen.

– Det er brutalt å komme tilbake til varm kaffe, sier matjournalisten, nesten uten ironisk distanse.

Om ikke Godt.no kan ta over ansvaret for iskaffe i Akersgata blir lansert som en idé, men Iversen er skeptisk.

– Det er lett å si, men det kommer vi nok til å angre på. Vi er kravstore i dette huset. Overskudd blir fort en pain in the ass, sier hun.

Starbucks i Akersgata?

Begge journalistene håper at iskaffen kan komme tilbake neste år, eller blir et fast tilbud på huset.

– Vi trenger ikke Starbucks, som på BI, men et annet tilbud hadde vært nice, sier Ryland.

– Tenker du det er på tide at iskaffe bør bli et like vanlig tilbud som varm kaffe?

– Du har jo smakt kaffeen her. Det er som å drikke gjørme. Alt som kan bøte på det er kjærkomment. Men så er jeg vel egentlig ikke så fin på det, når det virkelig står på som verst, sier han.

Aftenposten-journalisten sier det er en trøst at høsten nå er i anmarsj.

– Kanskje de kan satse på pumpkin spice latte season nå.

– Det ordner vi, svarer Johnsen i Schibsted, og spør Journalisten hva pumpkin spice egentlig er for noe. 

Han utelukker heller ikke at iskaffe kan dukke opp igjen. 

Powered by Labrador CMS