Mange om beinene

Antakelig er det føre var-prinsippet som lokker en økende skare norske journalister til å bruke flertall overalt der det er fare på ferde. Altså der vi er usikre på om ordet skal bøyes.

Her er et knippe flertallsvarianter fra norske medier det siste halvannet året. Jeg kan love at jeg har sett svært mange flere som fikk meg til å stusse. I morges var det en formulering i Kampanje som vekket meg, enda den ikke er blant de opplagte feilene.

Per Egil Hegge, Rune Wikstøl eller Språkrådet kan hjelpe oss med å forklare reglene og dilemmaene. Men det kan sikkert også andre av Journalistens lesere. Dermed er dere invitert til å kommentere eksemplene, forflere dem med lenker, brife med grammatikkunnskaper og slå ned på overdreven nidkjærhet i akkurat dette utvalget:

 
1. “Det er først og fremst nordmenn med høye inntekter som bruker brett” Kampanje.

2. “Mange lever fortsatt i skjul på Sri Lanka på grunn av sine roller under borgerkrigen.” Aftenposten.

 3. “Ufrivillige barnløse kjemper ofte i årevis for å få barn” Klassekampen.

4. “Nå klatrer Suzy, som hun heter, opp på fangene til charterturistene” dagbladet.no.

5. “19 norske kvinner med muslimsk bakgrunn skriver om livene sine i ny bok.” Klassekampen.

6. “Her hadde ingen nordmenn satt sine føtter” “Ingen nordmenn hadde satt sine føtter her..” To varianter av samme oppslagstittel på db.no. 

7. “Mortons utregninger om skallestørrelse var kanskje objektivt korrekte, men hans ideer om raseforskjeller har for lengst blitt underkjente og diskrediterte” Bergens Tidende.

8. “Kulturminister og Ap-topp Anniken Huitfeldt oppfordrer alle til å holde hodene kalde når de skal ut i valgkampdebatt mot Frp.” Klassekampen. 

9. “Jeg har hatt store frihetsgrader i Norge i mange år”. Carnegie-sjef til DN.