Morgenbladet fikk full støtte i PFU

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Det var liten tvil om at Morgenbladet skulle gå fri under onsdagens behandling i Pressens faglige utvalg (PFU). 

Foreningen Rettssikkerhet for alle har klaget avisen inn til PFU for to kommentarartikler skrevet av psykologiprofessor Ole Jacob Madsen.

– Etter å lest dokumentene i saken, fremstår det for meg som et forbilledlig eksempel for hvordan meningsjournalistikk bør opptre i offentligheten, sa blant annet representant for redaktørene og BA-redaktør, Guro Valland, under diskusjonen. 

«Humbug»

De innklagede artiklene har titlene «Barnevernet taper informasjonskrigen i sosiale medier» og «Humbug, ikke maktkritikk».

Tore Strømøy-podkast felt i PFU

Foreningen mener Madsen kommer med udokumenterte og stigmatiserende påstander, blant annet ved å knytte foreningen til desinformasjon, økonomiske motiver og en straffedømt persons misbruk av innsamlede midler.

Klager viser til Vær Varsom-plakatens punkter 2.2 om redaksjonell uavhengighet, 3.2 om kildekritikk og opplysningskontroll, 4.1 om saklighet og omtanke, 4.14 om samtidig imøtegåelse og 4.15 om tilsvarsrett.

Foreningen mener blant annet at den ikke fikk anledning til å imøtegå beskyldningene, og at tilsvarene ble begrenset og redigert. De fikk imidlertid svært lite gehør i utvalget, som blant annet mener ordet «humbug» ikke er en alvorlig beskyldning av faktisk art. 

Må tåle kritikk 

Morgenbladet har avvist kritikken og mener kommentarene inneholder legitime vurderinger og karakteristikker innenfor rammene av meningsjournalistikken.

Avisen viser til at foreningen har fått publisert flere tilsvar, og at ytterligere innlegg er blitt redigert av presseetiske hensyn. Foreningen avslo å få det siste tilsvaret publisert i redigert form. 

TU-klubben sendte bekymrings­melding om arbeidsmiljø og ledelseskultur

Utvalget var helt tydelige på at Morgenbladet hadde rett til å redigere tilsvar i tråd med presseetikken. 

– Dette var en forbilledlig måte å drive journalistikk på. Det er bra at Morgenbladet og kommentatoren går inn i betent materie, sa Kjetil H. Dale fra TV 2, og understreket at ordet humbug er en hard og fair oppsummering av udokumenterte konspirasjoner.  

Utvalget slo til slutt fast at det må være stor takhøyde på meningsplass, og at aktører som selv ytrer seg i offentligheten, slik Rettssikkerhet for alle gjør, må tåle skarp kritikk