Når journalisten gjør en stor feil:En bot som svir!

Hvilke konsekvenser bør en stor feil som rammer et uskyldig menneske ha for den ansvarlige journalisten? Vedkommende bør få en bot som svir, svarer 46 prosent i en ny publikumsundersøkelse.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.

Undersøkelsen er en telefonundersøkelse gjennomført i midten av april hvor 800 personer deltok. Den er gjort av Opinion AS for Den norske Mediefestival, og skal presenteres under festivalen i Bergen i juni. Undersøkelsen omfatter mange spørsmål til publikum, men Journalisten har fått tilgang til dette ene:

«Hvis en journalist gjør en stor feil som rammer et uskyldig menneske, hvilke konsekvenser bør slike feil ha for journalisten?» Flere svar var mulig og her er resultatet:

81 prosent mener journalisten skal pålegges å dementere feilen, 56 prosent mener journalisten må få refs av redaktøren, 46 prosent mener journalisten skal få en bot som svir, 14 prosent mener journalisten skal bli oppsagt og 14 prosent mener journalisten skal miste medlemskapet i NJ. Tre prosent er ikke sikker og en prosent har krysset av for ingen av delene.

NJ-leder Olav Njaastad mener svarfordelingen viser stor oppslutning om pressens selvjustispraksis, der det å rette opp feil ved dementi eller beriktigelse står sentralt.

– Slik jeg leser undersøkelsen er det nesten entydig slik at folk mener at et dementi er en akseptabel reaksjonsform. En oppretting må stå i forhold til feilen som er gjort og omfanget av den presentasjonen feilen ble gitt, sier Njaastad.

Nesten halvparten mener at den som gjør en grov feil må betale en bot som svir, og Njaastad påpeker at det altså ikke er snakk om oppreisning til den som er krenket, men en bot for å ha krenket.

– Dette er ikke aktuelt i dag, selv om det har vært drøftet som reaksjonsform i regi av Pressens Faglige Utvalg. Jeg tror ikke det er nødvendig eller heldig å innføre ordninger med bøtelegging av journalister eller publikasjoner som begår overtramp og blir dømt i PFU.

Hva er så kommentaren til at mange også mener at en journalist som gjør feil må få refs av redaktøren.

– Det viser støtte til redaktørens rolle, men er selvsagt samtidig en utfordring til redaktørene om å røkte journalistikken og verne om publikasjonens kvalitet, sier Njaastad.

Powered by Labrador CMS