PODKAST:
Se og Hør-sjefen: – Et helt vanvittig medietrykk
– Jeg skulle ønske det gikk an å endre, men jeg har null svar på det, sier sjefredaktør Niklas Kokkinn-Thoresen i Se og Hør om det samlede medietrykket.
I den nye episoden av Journalistens podkast svarer Niklas Kokkinn-Thoresen blant annet på hvordan det er å følge i Ulf André Andersens fotspor.
Foto: Nils Martin Silvola
– Vi hadde to – kanskje tre – saker om dagen om Marius-rettssaken.
Når alle har det, blir det jo et helt vanvittig medietrykk.
Det sier den nye Se og Hør-sjefen Niklas Kokkinn-Thoresen i
en fersk episode av Journalistens podkast. Han svarer på spørsmålet om hva han ville
endret ved mediebransjen dersom han kunne.
Høiby-rettssaken har aktualisert diskusjonen rundt samlet medietrykk, mener Kokkinn-Thoresen.
– Et vandrende pressetrykk
– Vi diskuterte dette i forkant i
redaktørforeningen. Som jeg sa allerede da: Den pressetrykk-kampen har vi tapt
før rettssaken begynner.
Når NRK, TV 2, VG, Se og Hør og
alle landets medier er på plass, er det i seg selv et massivt medietrykk, sier han.
– Men kanskje spesielt med NRK og TV 2, som har
time for time med nyhetssendinger, radio og podkast, påpeker Se og Hør-sjefredaktøren.
– NRK er jo et vandrende pressetrykk hvis de
bestemmer seg for at, «det her synes vi er interessant». Om det er en politiker
eller Høiby-rettssaken, da er man på der hver time, og så kommer vi andre med
våre ting.
– Når
alle har det, så blir jo det et helt vanvittig trykk.
Selv om Kokkinn-Thoresen skulle ønske mer kontroll over det
samlede medietrykket i slike enkeltsaker, har ikke noe svar på hvordan man eventuelt
skulle ha endret det.
– Vi kan ikke avtale at nå skal Journalisten skrive
om det, og så kan vi skrive om det i morgen.
– Har null svar
At redaktører for norske medier plutselig vil erkjenne at det samlede medietrykket i en sak er for høyt, og dermed skru ned dekningen, har Kokkinn-Thoresen liten tro på.
– Det kommer ikke til å skje. Spesielt den saken
her har blitt så massiv, fordi det er kongehuset, og det er så mange
forskjellige elementer i den. Hvis ikke kongehuset hadde vært involvert her, så
hadde vi ikke dekket den. Nettopp fordi det er kongehuset, og vi er gode på
det, er vi inne og dekker hele saken.
Når personer blir
utsatt for den type medietrykk som Høiby er blitt utsatt for, forstår
Kokkinn-Thoresen godt at det blir voldsomt. Hadde han hatt en idé til hvordan
man skulle ha endret noe, ville han sagt ifra, fortsetter han.
– Men det har jeg ikke.
Når man skal diskutere dette seinere, vil det være et
spørsmål om hvordan man skal få til å senke trykket, tror han.
Samtidig kan tiktokere
og influensere møte opp i slike rettssaker, og i Ingebrigtsen-saken var det
folk som møtte opp for å lage innhold av den type ting, fortsetter han:
– Jeg skulle ønske det gikk an å endre, men jeg
har null svar på det.
Hør hele intervjuet i Journalistens podkast:
Nylige artikler
– Tilgangen til OpenAI har vært nyttig
17 kjappe
Se og Hør-sjefen: – Et helt vanvittig medietrykk
Langer ut mot Dagbladets satser: – De burde skamme seg
Riktig av VG å holde fast ved kildevernet
Mest leste artikler
VG etter dødsbudskap: – Her burde vi ha ventet
Langer ut mot Dagbladets satser: – De burde skamme seg
Watch Media har tapt over 100 millioner på fem år
Marianne har drevet tre lokalaviser helt alene i 18 år – nå er det slutt
Uflaks med laks – men hell i kjærlighet: Schibsted og den svenske annonsaffären