– Tildelt rollen som representant for «konspirasjons­teoretikerne»

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Fredag kunne Journalisten fortelle at Silje Schevig hadde trukket seg fra et arrangement på Pressens hus. Opprinnelig stod hun på listen over deltakere på «Blindsoner i media – Konspirasjonsteorier», som går av stabelen torsdag denne uka. 

Konspi-representant 

Overfor Journalisten forklarer Schevig at hun mener premissene for samtalen var definert på forhånd, og at hun hadde blitt tildelt rollen som representant for «konspirasjonsteoretikerne».

– Etter å ha lest spørsmålene og sett hvordan samtalen er rammet inn, er dette ikke et format jeg ønsker å delta i. Premisset fremstår for meg som for definert på forhånd, og jeg opplever at det legger opp til mer merkelapper enn den åpne og nyanserte samtalen jeg ønsker å bidra til, skriver Schevig i en e-post til Journalisten.

Hun understreker at avgjørelsen ikke handler om hvem hun skulle møte i samtalen.

– Hovedproblemet ligger altså i premissene for samtalen, ikke i hvem de øvrige deltakerne er. Jeg har ingen problemer med å møte mennesker som er sterkt uenige med meg.

Usynlig elite

Schevig reagerer særlig på at hun mener spørsmålene plasserer henne i en bestemt rolle før samtalen har begynt.

– Det jeg derimot ikke er interessert i, er å stille opp i et format der jeg på forhånd opplever å ha blitt tildelt rollen som representant for «konspirasjons­teoretikerne», for deretter å skulle forsvare meg mot spørsmål formulert innenfor nettopp denne rammen.

Som eksempel trekker hun fram spørsmålet om hun «tror at det er en usynlig elite som styrer det meste», som er et av dem hun har fått tilsendt på forhånd.

Schevig mener spørsmålet karikerer det hun oppfatter som mer relevante diskusjoner om blant annet makt, nettverk, økonomiske interesser, lobbyvirksomhet og institusjoner.

Hun viser også til offentliggjøringen av materiale knyttet til Jeffrey Epstein, som hun mener illustrerer hvordan forbindelser og nettverk mellom mektige mennesker kan eksistere uten at dette innebærer en teori om én hemmelig elite som styrer alt.

– Synd 

Schevig argumenterer for at det er mer interessant å diskutere skillet mellom dokumenterbare maktstrukturer, systemkritikk, ubesvarte spørsmål og konspirasjonsteorier.

– Jeg mener dialog er viktig. Men reell dialog forutsetter etter mitt syn en viss åpenhet om premissene – ikke at én part først plasseres i en bestemt kategori og deretter inviteres inn for å forsvare seg mot kategoriseringen, skriver hun.

Daglig leder i Pressens hus, Shilan Ghadani, sier til Journalisten at det er synd Schevig opplever det slik.

– Pressens hus ønsker å være en nøytral plattform for åpne og nyanserte samtaler, der deltakerne møter hverandre som likeverdige og ikke blir satt i bås. Vi respekterer at hun har valgt å trekke seg, og håper hun vil delta i en annen samtale hos oss ved en senere anledning, sier hun til Journalisten.

Arrangementet på Pressens hus går av stabelen onsdag 16. september og skal ledes av NRKs Hege Holm. På deltakerlisten står Ken Andre Ottesen, også kjent som BAdesKen, forfatter og medieviter John Færseth, politisk redaktør i VG Frøy Gudbrandsen og Faktisk-redaktør Runa Victoria Engen.