Truet Hågensen med Dagbladet-avsløring

Det hevder Yngve Hågensen i sin selvbiografi «Gjør din plikt, krev din rett!», skrevet i samarbeid med TV 2-journalist Jan Ove Ekeberg. Biografien ble presentert på en pressekonferanse torsdag, og Hågensen kommer med en rekke kritiske synspunkter på medienes dekning av det politiske og fagligpolitiske liv.

Hågensen stilte som motkandidat til Nils Totland på LO-kongressen i 1989. Han hadde selv lansert seg gjennom et intervju i Dagbladet sommeren 1987, en høyst uvanlig framgangsmåte i LO-sammenheng. Derfor var det en sterk opposisjon mot Hågensens kandidatur.

Haraldseth formidlet

I boka beskriver Hågensen utførlig sitt dårlige forhold til Gro Harlem Brundtland og hennes krets i denne perioden, blant annet at Gro skal ha medvirket til rykter om at han hadde alkoholproblemer. Hågensen legger ikke fram konkrete opplysninger om hvem som skal ha stått bak forsøket på utpressing, men går imidlertid så langt som å slå fast at initiativet kom fra Aps partikontor. Selve trusselen ble formidlet av Leif Haraldseth, skriver Hågensen.

«Leif viste til sentralstyremøtet som han hadde deltatt i, og sa at han hadde med en beskjed fra partikontoret til meg: På deskeni Dagbladet lå en artikkel som knyttet meg til Engen-saken på en lite fordelaktig måte.

Så kom sjokket:

- Men om du går ut offentlig og trekker deg som kandidat til ledervervet, vil ikke saken komme på trykk!

Jeg tror ikke Leif helt skjønte dimensjonen i det han sa. Han var en ren budbringer. Hadde jeg trodd at han selv sto bak, ville jeg nok blitt rasende. Nå svarte jeg rolig:

- Du får ringe partikontoret og høre hvem det er der som har oversikt over hva som ligger på desken i Dagbladet. Når du har svaret på det, skal jeg svare deg», heter det i Hågensen-biografien.

Forfatteren slår fast at han ikke selv vet om artikkelen på desken i Dagbladet fantes, eller hva som eventuelt stod i den.

Rasende på VG

I boka gjentar Hågensen sin sterke kritikk av VGs seks siders dokumentar om ham selv i 1992, inkludert førstesideoppslag med følgende tittel under bildet av LO-lederen: «Udugelig».

Saken kom på trykk en måned etter at Hågensen hadde forlatt en pressekonferanse i sinne. Han beskriver hvordan hans elendige humør gikk ut over både regjeringen og mediene, som ble beskyldt for ikke å følge med i timen.

«I dagene etterpå slo pressen hardt tilbake. Jeg har aldri sett det som min oppgave å dilte etter media, uansett hvilken dagsorden de setter. Det måtte jeg betale dyrt for, både i dagene etter den famøse pressekonferansen og i VG en måned seinere», heter det i Hågensens biografi.

Kampanjejournalistikk

I den fyldige dokumentaren brukte VG Gro Harlem Brundtland som sannhetsvitne, men det viste seg at hun aldri hadde snakket med avisen om Hågensen. Selv tror han at VG hadde snakket med folk i kretsen rundt Gro. I boka skriver Hågensen:

«Jeg er iallfall sikker på at VGs kampanjejournalistikk mot meg var en følge av den lange striden mellom fagbevegelsen og Gros regjering. (…) Dersom jeg og hele LO-ledelsen var udugelige, var det jo ikke rart at ledigheten fortsatt var høy. Da var det sikkert ikke regjeringens feil at 150 000 mennesker var uten ordinært arbeid».

Hågensen er også sterkt kritisk til hvordan mediene behandlet Thorbjørn Jagland. Den tidligere LO-lederen oppfattet at kretsen rundt Jens Stoltenberg stilte seg svært så disponible for mediene, dog anonymt i de fleste tilfeller, etter at Stoltenberg tapte lederkampen på Ap-landsmøtet i 1992. Hågensen mener åpenbart at viktige medier lot seg bruke i kampen for å bli kvitt Jagland.

Anstrengt forhold

- De stilte seg til rådighet for mediene, kretsen rundt Stotenberg. Det krydde av anonyme kilder i Jaglands lederperiode. Jeg vil ikke se bort fra at kretsen rundt Stoltenberg omfattet deler av redaksjonene i Akersgata, uttalte Hågensen på pressekonferansen.

- Er det VG du tenker spesielt på også i denne sammenhengen?

- Det er ikke bare VG, men mange.

Mer ønsker han ikke å utdype om den saken.

Til tross for den anstrengte tonen i perioder, svarer Hågensen slik på spørsmål om sitt hovedinntrykk av forholdet til mediene:

- Stort sett bra. Litt kriging har det vært, men jeg er jo en diplomat og ordner opp.