Vi oppfordrer andre medier til å undersøke videre

• Dette er et debattinnlegg. Innlegget uttrykker skribentens egne synspunkter.

Audun Garthe og Tore Karlsen ble dømt i det som betegnes norgeshistoriens største mafiarettssak, nemlig Sult-saken.

Etter dommen falt i tingretten, begynte Garthe å lytte til lydopptakene som ble ført som bevis mot ham i retten, mens han sonet i Åna fengsel i 2018. Siden har Garthe etterforsket sin egen sak.

Garthe mener nemlig at han aldri skulle blitt dømt i Sult-saken. Han står ennå fast ved at narkotikaoperasjonen kun var et skuespill som skulle mislykkes for at han og de to andre medvirkende skulle få sparken fra det organiserte, kriminelle nettverket – narkooppdragets oppdragsgiver.

Begjærer saken gjenopptatt

Garthe har anmeldt deler av saksgangen i dommen hans. Anmeldelsene har blitt henlagt. Han har anket dommen sin fra lagmannsretten til Høyesterett og fått avslag. Nå venter han på at Gjenopptakelseskommisjonen skal vurdere han og advokat Sigurd Klomsæt sin begjæring om gjenopptakelse.

Grunnen til at Gatemagasinet MOT har gjort egne undersøkelser er fordi Garthes påstander om hva som har forløpt seg i saken er svært alvorlige. 

Vi har undersøkt for å etterprøve påstander og bevis, fremlagt av Garthe, samt begjæringen om gjenopptakelse.

Idet man snur steiner i Garthe-saken, finner man mye merkelig.

Vår sak er betraktelig kortet ned fra det opprinnelige materialet vårt, til det vi mener vi har undersøkt grundig nok.

Men disse trådene må følges videre.

Gatemagasinet MOT er kjent med at andre redaksjonsstyrte medier har fulgt saken til Garthe uten å publisere, med podkasten Avhørt som et ensomt unntak.

Dette er alvorlig, spesielt sett i lys av justismordet i Baneheia-saken, som igjen er aktuell med ny rettsrunde og nylansert ny bok om saken skrevet av journalist Ole Dag Kvamme.

Saken får ikke ro

Garthe må få svar på spørsmålene sine. Enten han liker svarene han får, eller ei.

Og Gjenopptakelseskommisjonen har ikke rykte på seg for å innvilge saker som burde gjenopptas, på første forsøk.

Om Garthe og Tore Karlsen har rett eller ei, vet vi ikke.

Men noe her skurrer.

Vi oppfordrer redaktørstyrte medier til å gå til verks og undersøke videre.

I vår sak finnes ikke løsningen. Og Garthe-saken får ikke ro før nye bevis i saken er prøvd, og gamle bevis er etterprøvd. 

Statsadvokat Alvar Randa imøtegår påstandene i saken vår. Han svarer på vegne av påtalemyndighet og etterforskningsleder.

LES OGSÅ:

Gjennomgikk 250 av sine egne reportasjer til ny bok om Baneheia-saken