Solveig Husøy, assisterende generalsekretær i Norsk Redaktørforening, la onsdag formiddag frem resultatene fra Redaktørundersøkelsen 2022.
Foto: Anna Stjern
Redaktørundersøkelsen 2022
4 av 10 redaksjoner diskuterer sjelden eller aldri mulige dobbeltroller og bindinger
Legger frem tall på høstmøte.
Denne artikkelen er over tre år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Mer enn 4 av 10 ansvarlige redaktører oppgir at man sjelden eller aldri diskuterer mulige dobbeltroller og bindinger i redaksjonen.
Det kommer frem i årets utgave av Redaktørundersøkelsen, som legges frem på høstmøtet til Norsk Redaktørforening i dag.
188 ansvarlige redaktører har besvart undersøkelsen.
Nesten halvparten diskuterer sjelden
Svarene fra «underordnede redaktører» gir samme inntrykk:
Der oppsummeres det i presentasjonen at 30 prosent oppgir at egen redaksjon har varierende eller liten åpenhet og bevissthet rundt dobbeltroller og bindinger.
45 prosent diskuterer sjelden eller nesten aldri bindinger og dobbeltroller i egen redaksjon.
Store rekrutteringsproblemer
Andre funn i undersøkelsen peker blant annet mot at utfordrende rekruttering er en realitet for brorparten av de svarende ansvarlige redaktørene:
-
17,6 prosent mener de har litt for svak eller kritisk svak innflytelse på rammevilkår.
15 prosent har opplevd problematisk innblanding fra eierne. Av disse har 15 prosent opplevelser fra siste år.
4 av 10 ansvarlige redaktører har opplevd forsøk på redaksjonell påvirkning fra annonsører.
62 prosent har store eller svært store utfordringer med rekruttering.
Nylige artikler
Får ikke opphevet referatforbudet for deler av Hauklands forklaring
Får 1,4 millioner fra staten: Dette skjedde da Medietilsynet snudde om iNyheter
Skal klage Morgenbladet til PFU
Er det ikke best å bare si det som det er?
Undersøkende journalistikk er ingen elitedisiplin
Mest leste artikler
Det farligste var ikke påstanden om Jaglands helse
NRK deler opp utenriksredaksjonen: 30 ansatte må søke seg til nye avdelinger
Reagerer sterkt på Nybø-uttalelser: Melder seg ut av redaktørforeningen
Totalt uakseptabelt, sier Gilbrant og Suvatne. Normal faktainnhenting, svarer Aftenposten
Lurås mener iNyheter hadde full dekning for Jagland-publisering: – Det blir litt semantikk