– Det finnes eksempler på henvendelser som virker planlagte, gjerne med ekstern hjelp, og kan minne om, hvis jeg skal ta det langt, drittpakker, sier Skup-juryleder Lars Helle.Foto: Marte Vike Arnesen
Skup 2023
Bekrefter: Skup mottar «drittpakker» om nominerte prosjekter
Denne artikkelen er over to år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
«Styret ser en økning i antall henvendelser fra personer som er omtalt i de innsendte metoderapportene. SKUP har i denne perioden blitt kontaktet av flere som forsøker å påvirke juryens arbeid.»
Annonse
Denne setningen er å finne i Skup-styrets beretning for 2022.
Både Skup-styret og Skup-juryen har blitt kontaktet av flere som forsøker å påvirke juryens arbeid. Det bekrefter leder for Skup, Nina Selbo Torset, til Journalisten.
– Vi registrerer at det er en økning. Vi får en del henvendelser fra folk som er omtalt i rapportene som ønsker å komme i kontakt med juryen, forteller hun.
– Minner om organiserte aksjoner
Juryleder Lars Helle forteller at de ikke lar seg påvirke i arbeidet med å finne årets Skup. Han bekrefter også den økte pågangen av mer eller mindre velkjente metoder.
– Noen klager sakene inn til PFU, men det finnes andre litt mer sofistikerte metoder, som etter min mening minner om organiserte aksjoner, forteller Helle til Journalisten.
Han ønsker ikke å gå i detalj, men legger til:
– Det finnes eksempler på henvendelser som virker planlagte, gjerne med ekstern hjelp, og kan minne om, hvis jeg skal ta det langt, drittpakker.
Skup-juryen har overlagt styret å håndtere dette, og Helle presiserer at juryen har fått drive arbeidet i fred og ro.
– Skup-prisen blir lagt merke til, og det er en del av de som er omtalt i noen av de innsendte arbeidene som misliker at disse arbeidene blir sendt inn og nominert til Skup-pris.
Annonse
Styreleder i Skup, Nina Selbo Torset, bekrefter at det har vært en økning i henvendelser fra folk som ønsker å påvirke Skup-juryens arbeid.Foto: Marte Vike Arnesen
– Ønsker ikke sakene vel
– Hva gjør dere når dere får en sånn henvendelse?
– Vi henviser til styret, og lar dem håndtere det. Det synes jeg de har gjort på en fin måte, blant annet med å gjøre oppmerksom på det i årsrapporten, det synes jeg er en fin markering. De viser at vi har registrert henvendelser som de oppfatter som folk som ikke ønsker disse sakene vel, sier Helle.
Han legger til:
– Dette er folk som føler seg dårlig behandlet, eller ikke liker å bli omtalt i sakene. De vil gjøre det de kan for å sverte det arbeidet som er lagt ned, og ønsker ikke å se at det blir gitt pris til de som har skrevet sakene.
– Er det overraskende?
– Ja, dette hadde jeg ikke sett for meg. Ellers har jeg det ikke med å bli overrasket i dagens samfunn.
Skup-konferansen avholdes i Tønsberg fra fredag 21. april, og Skup-juryen deler ut årets pris og diplomer lørdag kveld.
Nylige artikler
Redaktørforeningen forsvarer både uavhengighet og mangfold
Ny teknologi flytter ikke grensen for kildevernet
KI-kappløpet kan ikke bygge på gratisarbeid fra journalister
Rival røpet redaktørjobben: – Her er det aviskrig
Her heier jeg mest på Vebjørn Selbekk
Mest leste artikler
Vi har mista vår unike og rause venn og kollega
Slakter Klassekampens forståelse av statistikk
Det er en trojansk hest i Aftenposten-redaksjonen
Forlet Demo etter usemje
Derfor fjernet NRK intervjuet med barna