Fredly varsler sak mot DN

Redaktørene og de to DN-journalistene mottok fredag ettermiddag et prosessvarsel, framsatt av advokat Kyrre Eggen på vegne av Arne H. Fredly. Med grunnlag i skadeerstatningslovens § 3-6 krever Fredly erstatning og oppreisning for ærekrenkelser og krenkelse av privatlivets fred.

Årsaken til søksmålet er seks artikler som Nordahl og Gjernes skrev i november og desember i fjor. Striden mellom Fredly og DN er grundig omtalt i to klagedokumenter finansmannen har oversendt Pressens Faglige Utvalg.

Krever metoderapport

I prosessvarselet viser advokat Eggen til at Dagens Næringsliv ifølge tvistelovens §5-3 er pålagt å utlevere all dokumentasjon som kan være relevant for saken. Dette inkluderer den såkalte metoderapporten som ble innlevert som kandidat til årets Skup-pris, men senere trukket tilbake av DN. Avisa begrunnet tilbaketrekningen med at enkelte deler av metoderapporten var problematiske i forhold til kildevernet.

«Dersom avisen unnlater å utlevere informasjon som senere kan vise seg å ha avgjørende betydning, risikerer den å måtte dekke alle saksomkostninger, uansett utfall av saken», heter det i et notat Fredly og Eggen har sendt til mediene.

Redaktører og fotograf

Av notatet framgår det videre at kravet om erstatning og oppreisning vil omfatte Dagens Næringsliv AS, sjefredaktør Amund Djuve og trolig også featureredaktør Gry Egenes. Fredly og Eggen ber DN avklare om Egenes har hatt redaktørfunksjoner i forhold til de publiserte artiklene, og i hvilken grad hun har vært kjent med innholdet i dem.

Eggen varsler samtidig krav om oppreisning mot fotograf Mikaela Berg, for publisering av det som betegnes som et paparazzifotografi av Fredly.

– Godt forhold til journalister

Fredly poengterer at han i alle år har hatt et svært godt forhold til norske journalister, og at han aldri før har uttalt seg negativt om det etiske nivået i mediene. Han understreker at søksmålet mot DN ikke er en kamperklæring mot norsk presse.

– Til tross for at det snart er gått et halvt år siden Dagens Næringsliv første gang påsto at det var iverksatt en undersøkelse, har jeg fremdeles ikke mottatt en eneste henvendelse fra noe lands myndigheter. Det har heller ingen av mine meklere eller andre forretningspartnere. Bortsett fra journalistene Gjernes og Nordahl, er det i virkeligheten ingen som noensinne har rettet slike mistanker mot meg. Jeg har da også registrert at det ikke finnes en eneste kilde som vil bekrefte påstandene deres, sier Fredly i en kommentar.

Ansvarlig redaktør i DN, Amund Djuve er ikke overrasket over at Fredly nå går til søksmål.

– Jeg er imponert over Fredlys evne til å skape støy og få oppmerksomheten vekk fra det saken gjelder. Jeg synes at Fredlys evne til å skape støy er nesten på nivå med evnen til å time aksjehandler, sier Djuve til Aftenposten.