– Tidenes rotur av Djuve

I Journalisten. nos artikkel »– Fredly tøver» 28. april uttaler DN-redaktør Amund Djuve:

«Med mindre det er en haug med mennesker som skryter på seg å ha blitt kontaktet av Fredly, så er det han kommer med det reneste tøv».

Dette må være et fortvilet uttrykk for at Djuve innser at han har sagt noe dumt, og nå angrer bittert. Først hevder han altså at avisen har snakket med flere som er blitt kontaktet av meg, og som har opplevd denne kontakten som pågående. I et brev til PFU blir kontakten til og med beskrevet som «ubehagelig». Når jeg i neste omgang bekrefter at jeg har vært i kontakt med kun tre personer, så får han vill panikk og legger ut på tidenes rotur.

Ulogisk

Djuves uttalelser er ikke lett å forstå eller få noen logikk ut av. Det kan virke som om han nå prøver å så tvil om hvor mange jeg har kontaktet, men det er det ingen grunn til. Jeg kan forsikre at jeg kun har tatt kontakt med to personer direkte, og i tillegg rettet en indirekte henvendelse til en tredjeperson. Felles for disse tre var opplysninger om at de alle hadde forsynt Dagens Næringsliv med uriktige opplysninger.

Jeg forstår at Djuve blir svett når kildene forstår at de er blitt avslørt av avisens egen redaktør, men han bør etter min mening være forsiktig med å antyde at jeg farer med usannheter. Om han fortsetter å kaste slike grove beskyldninger mot meg, vil det ikke koste meg en kalori å gi en detaljert redegjørelse for når samtalene har funnet sted, hvem jeg har snakket med og hva som er blitt sagt.

Uvirkelig

Djuves noe forvirrede uttalelse kan forstås dit hen at det er mange flere enn de to jeg har vært i direkte kontakt med, som har ringt DN og beklaget seg over min henvendelse. Det er imidlertid komplett umulig å skjønne hvorfor noen som verken er blitt kontaktet av meg og heller ikke allerede er blant DNs kilder, skulle ta kontakt med avisen og dikte opp at jeg har tatt kontakt, for så å beklage seg over at jeg angivelig har tatt kontakt. Jeg tror alle utenom DNs redaksjon forstår at slikt skjer ikke i virkelighetens verden.