LO-forbund klager inn DT
Norsk Grafisk Forbund har klaget Drammens Tidende og politisk redaktør Einar Aaraas inn for Pressens Faglige Utvalg. Bakgrunnen er brevet Aaraas sendte en rekke forfattere av debattinnlegg i avisa, inkludert Svein Winge, leder for den grafiske klubben i DT.
Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
I brevet til forfatterne av de aktuelle debattinnleggene karakteriserte Aaraas dem som»nyttige idioter» og ubevisste medløpere for narkotikahaier. I debattinnleggene fikk Aaraas sterk kritikk for å ha gitt uttrykk for inhumane holdninger overfor svake grupper i en lederartikkel han skrev i sommer.
- Et uhørt angrep på vårt medlem og en debattform som vi finner vanskelig å akseptere. At en avisredaktør i brev hjem til hver enkelt angriper dem som har kritisert hans lederartikkel i avisens spalter, strider etter vår vurdering mot god presseskikk, sier forbundsleder Roger Andersen til medlemsbladet Grafia.
Bråk om «pakk»
Som Journalisten tidligere har omtalt reagerte klubbleder Svein Winge da Einar Aaraas i en lederartikkel om Bragernes torg i sommer skrev: «.. narkomane, tiggere, langere, taggere, fylliker, bråkmakere og annet pakk må jages bort fra byens «storstue». Det var spesielt begrepet «pakk» som skapte reaksjon.
Winge skrev i sitt innlegg at det menneskesynet som kom til uttrykk i lederartikkelen ikke representerte menneskesynet til Drammens Tidendes Grafiske Klubb. Innlegget var undertegnet: Svein Winge, Drammens Tidendes Grafiske Klubb. I stedet for å svare Winge i avisspaltene sendte Aaraas brev til Svein Winge.
- Skuffende
- Det er skuffende at en så vidt stor og seriøs avis som Drammens Tidende beveger seg ned på dette nivået. Vi kan ikke uten videre akseptere at våre medlemmer som deltar i en samfunnsdebatt skal bli utsatt for de angrep som framkommer i brevet. Redaktøren angriper først og forsøker så å legge debatten død gjennom å benytte brev i stedet for avisspaltene. Jeg må si det vitner om en feig reaksjonsform, sier Roger Andersen til Grafia.
Til angrep
I sin klage til Pressens Faglige Utvalg reiser NGF spørsmålet om det er riktig og i tråd med god presseskikk å løfte en debatt som en i realiteten selv har startet, ut av avisspaltene for så å gå til angrep på dem som har sendt inn kritiske innlegg til en lederartikkel.
NGF hevder at denne reaksjonsformen synes å stride mot «Vær Varsom-plakaten» 4.14 der det heter: «De som utsettes for sterke beskyldninger skal så vidt mulig ha adgang til samtidig imøtegåelse av faktiske opplysninger. Debatt, kritikk og nyhetsformidling må ikke hindres ved at parter ikke er villig til å uttale seg eller medvirke til debatt».
Svein Winge har samtykket i at NGF bringer denne saken inn for PFU.
