Ny teknologi flytter ikke grensen for kildevernet

• Dette er et debattinnlegg. Innlegget uttrykker skribentens egne synspunkter.

I et debattinnlegg i Journalisten hevder p.hd. i informatikk, Kjetil Kjernsmo, at det finnes en «trojansk hest» i Aftenposten som truer kildevernet. Innlegget er en respons på en artikkel av Aftenposten-journalist Per Kristian Bjørkeng, som forklarer hvordan han har utviklet et internt verktøy gjennom såkalt vibbkoding. 

Bjørkeng har gjennom sitt arbeid demonstrert hvordan kreativ bruk av KI-teknologien raskt kan skape tjenester og verktøy tett på journalistenes behov. Men KI-teknologiens raske innmarsj introduserer også nye sårbarheter. 

Dette er risikoer vi tar på alvor, og vi håndterer dem gjennom strenge, interne retningslinjer. Kjernsmo løfter en viktig debatt om teknologi, makt og sikkerhet. Men han tar feil når han trekker linjene derfra, til Aftenpostens håndtering av kilder. Kjernsmo forholder seg ikke til de faktiske grensene og mekanismene vi jobber etter. Kildevernet er absolutt. 

Kilders mulighet til å dele informasjon anonymt med pressen er en grunnpilar i demokratiet. Når Aftenposten har lovet en kilde anonymitet, er løftet ufravikelig. 

Kildevernet er journalistikkens aller helligste prinsipp og legger rammene for hvordan vi jobber. Det setter grenser for hvilke verktøy vi bruker, og om vi i det hele tatt kan bruke dem.

I de mest sensitive sakene går vi offline. Da unngår vi å lagre opplysninger i systemene våre, og vi unngår å ta med telefon til møter. 

Journalistikken er allerede avhengig av digital infrastruktur. Det er ikke nytt at det finnes en digital risiko, men spørsmålet er hvordan vi håndterer den. KI-utviklingen tilfører en ny dimensjon. Aftenpostens fageksperter jobber tett med sikkerhetsmiljøene i Schibsted for å vurdere, teste og sikre verktøyene vi bruker i redaksjonen. 

Samtidig er vi nysgjerrige på hvordan KI-utviklingen kan forbedre journalistikken. Vi må våge å teste nye metoder innenfor klare rammer. Fremtidens journalistikk vil trenge nye verktøy. Men den vil kreve det samme sterke kildevernet.