– Tilgangen til OpenAI har vært nyttig

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Avtalen mellom Schibsted og det amerikanske teknologiselskapet OpenAI har vært omdiskutert siden den ble inngått med to års løpetid i februar i fjor.

Avtalen lar OpenAI bruke Schibsted-innhold til å trene og utvikle sine produkter, og også integrere nyhetsartikler fra utvalgte Schibsted Media-merkevarer i sine produkter. Kompensasjonen til Schibsted er av ukjent størrelse utover at den er på «en god chunk millioner» og gir 6000 kroner i året til redaksjonelt ansatte opphavspersoner.

Før påske mente Aftonbladet-kommentator at Schibsted måtte si opp avtalen, i lys av OpenAIs nylig inngåtte samarbeid med det amerikanske forsvarsdepartementet, og fikk svar fra den svenske Schibsted-toppen Fredric Karén.

– Skjedd så mye

Når Journalisten spør Aftenpostens sjefredaktør Trine Eilertsen om synet på avtalen, nå litt over halvveis i toårsperioden, understreker hun at Schibsted gikk inn i avtalen med en «vi får se»-holdning.

Hun har tidligere fortalt at et viktig grunnlag for å inngå samarbeidet rett og slett er å henge med på lasset i den teknologiske utviklingen.

Mener Schibsted må si opp Open AI-avtalen

Og der mener Eilertsen å se nytteverdi:

– Det har vært såpass nyttig å være så tett på i disse to årene, der det har skjedd så mye så fort. Denne tilgangen til OpenAI hadde vi ellers ikke hatt, så jeg tenker at det har vært nyttig, sier Eilertsen.

Men: Det er ikke dermed sagt at Schibsted trenger den kontakten videre, legger Aftenposten-sjefen til.

– Det er fullt mulig at vi finner ut at vi ikke skal fortsette med en slik avtale. Eller at vi skal ha en annen type avtale, eller avtale med flere, for eksempel.

– Aldri klart før

– Ser du andre fordeler avtalen har gitt?

– Vi har for første gang fått knesatt prinsippet om opphavsrett til innholdet vårt. Det har vi aldri klart overfor slike plattformer før. Det må vi ta med videre, at vi sier at det vi holder på med har verdi, og er nøye på hva vi gjør tilgjengelig og ikke.

Schibsted har fått beskjed om at deres innhold ikke blir brukt i amerikansk forsvarsteknologi, forteller Eilertsen.

– Vi har ganske god oversikt over hvordan det vi gjør tilgjengelig blir brukt. Det er viktig for oss.