Uenighet i VG om 1. mai-avis

Det er full uenighet i VG om utgivelse av avis 1. mai og Kristi Himmelfartsdag. Et forhandlingsmøte i dag endte uten enighet og saken går nå til hovedorganisasjonene.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.

Striden i VG står om hva slags avis som skal utgis på de to dagene, som hittil har vært avisfrie. Redaksjonsklubben er ikke i tvil om at de skal lage en ordinær nyhetsavis mens ledelsen mener avisen er å anse som en hermetikkavis. Forskjellen i tolkningen dreier seg om et særskilt ulempetillegg for jobbing til aviser på tidligere avisløse dager på toppen av ulempe- og skjermingstillegg i henhold til ordinære sentrale og lokale avtaler.

- Vi ansatte er overhodet ikke i tvil om hva slags avis vi lager. Deadline og trykkstart blir riktignok forskjøvet, men fredag 30. april skal vi produsere 10-15 ordinære nyhetssider. Dette er ferskvare og har ingenting med hermetikk å gjøre, sier Sven Arne Buggeland, klubbleder i VG.

Bernt Olufsen, ansvarlig redaktør i VG, er uenig. Han mener at de planlagte avisene på 1. mai og Himmelspretten inneholder så mye forhåndsprodusert stoff, og at deadline er så vesentlig endret, at det ikke er snakk om noen fersk nyhetsavis, men kommer inn under hermetikkbegrepet. Han tillegger at produksjonen av de to nye avisene foregår innenfor ordinær arbeidstid.

- Jeg synes det er synd at vi ikke er enige, men saken er heller ikke veldig dramatisk. Jeg forstår at vi nå får en fortolkning av denne avtalen og begrepene, og det vil vi selvsagt forholde oss til i framtida, sier Olufsen.

Bakgrunnen for striden i VG er en avtale fra februar 1996 om arbeid på bevegelige helligdager og høytidsdager, der det ble fastsatt satser for ulempetillegg for arbeid med aviser på nye avisdager. Avtalen utløses når ledelsen bestemmer seg for å starte utgivelse av avis på dager som fram til da har vært avisløse. I avtalen er det også bestemmelser om en måneds frist for varsling av slike utgivelser.

Det ekstraordinære tillegget partene nå strides om er på 185 1996-kroner per time, ellers cirka en timeslønn.

Buggeland sier at han beklager den situasjonen som er oppstått. Han tillegger at VG-ledelsen har brutt både Hovedavtalen og lokalavtalen ved ikke å varsle nye avisutgivelser innenfor angitte frister.

- Jeg synes det er beklagelig at vi havner i en slik situasjon nå som VG egentlig trenger all den innsats og entusiasme som kan mobiliseres i forbindelse med den nye helgesatsingen, sier Buggeland.

Powered by Labrador CMS