BELLONA TAPTE: Bellona fikk ikke medhold av PFU i en klage på NA24 etter at nettavisen hadde beskyldt miljøstiftelsen for trusler mot journalister og deres kilder. PFU mener redaksjonen med fordel i større grad kunne ha synliggjort og dokumentert de generelle påstandene om trusler, men forstår redaksjonens problem med å få kilder til å stå åpent fram. Utvalget peker også på at klageren er blitt kontaktet og avviser riktigheten av påstandene.



JOURNALISTLAG TAPTE: Agder Journalistlag fikk ikke medhold av PFU i en klage på Fædrelandsvennens omtale av Al Gores besøk i Kristiansand. Den innklagede saken inneholdt blant annet et intervju med Fædrelandsvennens markedsdirektør. Klager mente at avisen ved blant annet å skrive arrangørens telefonnummer, hadde brutt Tekstreklameplakaten. PFU konkluderer med at telefonnummeret burde vært utelatt, men at Fædrelandsvennen ikke har brutt god presseskikk.

AYLAR VANT: PFU mener Aktuell Rapport brøt god presseskikk da bladet ga inntrykk av å ha intervjuet modellen Aylar Lie. Forsidetittelen som bladet ble felt på var «Aylar: Mitt ville liv fra null til sex». Aylar ble ikke intervjuet av bladet, noe hun mener førstesiden skaper et inntrykk av. Aktuell Rapport skriver i sitt tilsvar at «bladet tilhører en sjanger hvor lesere neppe er opptatt av om klageren har uttalt seg til bladet eller ikke».