Kjersti Løken Stavrum. Foto: Birgit Dannenberg
– Det er nok et mønster
Kjersti Løken Stavrum beklager at A-magasinet ikke ga Aftenbladet æren for CIA-avsløringen. Hun er enig i at deres egen feil føyer seg inn i et mønster.
Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
A-magasinet ga Newsweek æren for avsløringen om at CIA hadde agenter i aksjon i Norge i 2003, angivelig for å kidnappe mulla Krekar.
– Vi gjorde en feil, og det beklager jeg. Henvisningen til Newsweek er en liten opplysning i en større sak, som var et resultat av en veldig omfattende research. Vi må nok betrakte denne saken som et eksempel på at det er litt vanskelig å nå gjennom i Oslo-pressen. Du skal jo heller ikke høre veldig mye på radionyhetene før du hører at de kildene som blir sitert der nesten utelukkende er riksmediene. Det er sjelden regionavisene når opp. Så dette er er en interessant og relevant problemstilling, sier Løken Stavrum.
– Framstår som viktigst
Hun viser til at Newsweek var på Krekar-saken allerede i 2004 og at nyhetsmagasinet i sum framstår som den viktigste kilden om Krekar/CIA-saken hos den mye brukte arkivtjenesten Retriever.
– Derfor er det ikke så lett å koble riktig, når man ikke på forhånd vet at Aftenbladet var den opprinnelige kilden. Og det gjorde vi ikke. Hos Retriever, med sine 38 papirmedier og 800 nettpublikasjoner, er det flere referanser til Krekar, CIA og Newsweek enn til Krekar, CIA og Aftenbladet, forteller Løken Stavrum.
Ubrukt NTB-melding
Hun viser også til at NTB-meldingen som ble laget om Aftenbladets CIA-avsløring ikke ble brukt av trykte, norske medier. Den ble kun benyttet av VG Nett.
I Aftenpostens eget tekstarkiv ligger den eneste referansen til Aftenbladets CIA-avsløring et godt stykke ned i en sak som ble publisert seks dager seinere.
