Både redaktør og kommunikasjons­sjef: – Vi har fortsatt redaksjonell frihet

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Før helgen kom nyheten om innsparinger i danske Journalisten. Hovedstyret i Dansk Journalistforbund (DJ), som eier Journalisten, har nå besluttet å slå fagbladet sammen med deres egen kommunikasjonsavdeling.

Endringen innebærer at ansvarlig redaktør Christian Lindhardt samtidig skal være kommunikasjonssjef i DJ.

– Merkelig, sier de ansatte om å skulle dekke et forbund der kommunikasjonssjefen er deres egen sjef.

– Bekymret 

Leder for de fagorganiserte i danske Journalisten, Kerstin Bruun-Hansen, sier at de i utgangspunktet er glade for at politisk ledelse i DJ ønsker å bevare den redaksjonelle friheten til fagbladet.

– Samtidig er vi veldig spente på, og bekymret for, hvor mye den redaksjonelle friheten i praksis vil være verdt, sier hun til Journalisten.

Tusenvis av skjerm­dumper: – Aldri fått et eneste krav

Kan man i det hele tatt lage en god organisering der redaktøren også er kommunikasjonssjef, og firmaets mann, er ett spørsmål de ansatte stiller seg.

– Det er vi meget skeptiske til. Jeg ser tusen dilemmaer for meg.

Og hva gjør man med en journalistisk sak der det for eksempel er uenighet om fakta mellom Journalisten og ledelsen i DJ, spør Bruun-Hansen. 

– Hva gjør man når kommunikasjons­sjefen er bevisst på en sak som åpenbart er noe for Journalisten, men som er dårlig timet med en rekrutteringskampanje, eller som er skadelig for ledelsen?

Frilanser intervjuet redaktør

Et av dilemmaene har redaksjonen allerede vært nødt til å stå i. I en artikkel om endringene før helgen, intervjuer fagbladet sin egen redaktør. 

Der opplyses det om at journalistene, uavhengig av sjefredaktør Christian Lindhardt, har besluttet å be en frilansjournalist om å gjennomføre intervjuet. 

«Det skyldes først og fremst at det ikke skal kunne rettes tvil mot journalistenes habilitet, og at temaet gjelder Journalistens medarbeideres framtidige arbeidsvilkår i en – foreløpig – uavklart konstellasjon», opplyses det. 

– Merkelig

Om redaktøren først og fremst vil være firmaets mann i kraft av kommunikasjonssjef-stillingen, eller sjef for Journalisten, blir ikke bare hans dilemma, men også de ansatte i Journalisten, mener Bruun-Hansen.

– Det er vanskelig å holde dem adskilt.

Hva endringene vil ha å si for troverdigheten til Journalisten i lesernes øyne, er også en bekymring for de ansatte. Det kan så tvil om habilitet og interesser, mener Bruun-Hansen.

– Og som medarbeider er det grunnleggende merkelig å skulle ha en kommunikasjonssjef i DJ, som også er den som kan sparke oss som Journalister. Hvis det forventes det at vi skal være kritiske til DJ uten å ta hensyn til forbundets interesser, hvor stiller det oss i forhold til kommunikasjonssjefen?

Bruun-Hansen understreker at det fortsatt er mange ubesvarte spørsmål som vil bli avgjort i slutten av januar, når hovedstyret skal beslutte ny modell.

– Det kan hende de finner løsninger hvor disse bekymringene blir gjort til skamme. Det er vi veldig spente på, avslutter hun.

Ikke helt på plass

Redaktør i Journalisten og påtroppende kommunikasjonssjef i DJ, Christian Lindhardt, sier at de fortsatt har redaksjonell frihet, og at de også vil ha det fremover.

– Det er nettopp hvordan denne modellen blir, som hovedstyret skal vedta i januar. Vi skal kunne lage kritiske saker på DJ, også i fremtiden, sier Lindhardt til Journalisten.

– Når du sitter i ledelsen til DJ, kan du også være redaktør for en kritisk sak om DJ?

– Det er nettopp det hovedstyret kikker på – at jeg ikke skal sitte med to hatter samtidig. Den modellen har hovedstyret ikke fått helt på plass.  

– Hva tenker du personlig om endringene?

– Jeg tenker at det er viktig at hovedstyret finner en god modell, så vi troverdig kan si at vi har redaksjonell frihet.

LES OGSÅ:

Danmark manglet en metoo-bølge. Så kom Sofie Lindes sjokktale