Redaktøren gikk av – så tok han et heftig oppgjør med TU-styret

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

I mars 2024 fortalte Jan M. Moberg at han gikk av som ansvarlig redaktør og administrerende direktør for Teknisk Ukeblad Media.

Resten av året ble krevende for fagmediehuset: Journalisten omtalte i flere artikler at eierne, fagforeningene Tekna og Nito, ville trappe ned overføringene fra om lag 30 millioner årlige kroner til null frem mot 2029. Høsten 2024 gikk med til nedbemanningsprosess og sluttpakker i TU Media.

Nå kan Journalisten fortelle om kraftige interne gnisninger, og at Moberg, som da hadde stilling som teknologiredaktør, i november 2024 sendte et omfattende varsel der deler av TU Medias styre fikk svært krass kritikk.

Den tidligere toppsjefen beskriver forsøk på å påvirke redaksjonens ledelse, åpen krangling mellom eiernes representanter og flere år med uprofesjonell, ufin oppførsel.  

• Varslingsbehandlingen endte uten at det ble funnet grunnlag for kritikk, deler nåværende styreleder. Les hele svaret videre i artikkelen.

Eierinnblanding 

Moberg skriver i varselet at det er det hans rett og plikt å varsle om det han anser som «uholdbare forhold angående Teknas representasjon i TUMs styre og dermed også Teknas håndtering av eierskapet». 

Moberg skriver blant annet at det daværende styret muligens kan ha brutt medieansvarsloven ved å blande seg i det redaksjonelle arbeidet:  

TU-klubben sendte bekymrings­melding

«Dette ved gjentatte forsøk på å påvirke redaksjonens ledelse», heter det blant annet i varselet.  

Styreleder den gangen var tidligere Nito-president Trond Markussen, som overfor Journalisten bekrefter at styret mottok varselet fra Moberg, men henviser til det nåværende styret for kommentar.  

Nåværende Tekna-president, TU Media-styreleder og styremedlem i det daværende styret, Elisabet Haugsbø, understreker i en uttalelse til Journalisten at varslingsutvalget konkluderte med at det ikke ble funnet grunnlag for kritikk, brudd på etiske retningslinjer eller brudd på medieansvarsloven. 

Står for varselet

Journalisten har bedt Moberg om en kommentar, og i en e-post sier han at etter 15 år i selskapet, og mange år som medlem i både Norsk Redaktørforening og Tekna, anså han det som sin plikt å si fra om forholdene knyttet til styrearbeid og eierstyring.

– Et viktig kriterium for beslutningen var Teknas egne etiske retningslinjer, skriver Moberg til Journalisten, og understreker at han forventet at de selv etterlevde dem. 

– Jeg mener fortsatt at det var viktig og riktig å si fra, skriver den tidligere redaktøren.

Moberg understreker at han ikke selv har søkt offentlighet om denne saken og at han ikke ønsker å kommentere innholdet i varselet i ettertid. Hans grunnlag for å uttale seg om dagens forhold er begrenset, mener han selv.

– Mitt oppriktige ønske er fortsatt vekst og suksess for både TU Medias publikasjoner, selskapet og de ansatte. Og at dette skjer på et fritt og uavhengig publisistisk grunnlag.

Les hele uttalelsen fra Moberg lenger ned i saken. 

«Gjentagende krangling»

Moberg hevder videre i varselet at vedvarende konflikter mellom Tekna og Nito, dårlig styrearbeid og manglende vilje til å gjennomføre nødvendige kostnadskutt har bidratt til å sette selskapets fremtid i fare.

«Åpen og gjentagende krangling mellom eiernes styrerepresentanter – i styremøter», er en annen beskrivelse fra varselet. Det pekes også på «generelt ufin og demotiverende oppførsel – over flere år.» 

Moberg trekker også fram det han ser som uprofesjonell opptreden og manglende mediekompetanse i styret.

Han viser også til at Teknas representanter skal ha stanset forslag om nedbemanning både i 2020 og 2023, til tross for at styret selv ba om innsparinger og at selskapet hadde økonomiske utfordringer.

Han mener dette bidro til at TU Media på tidspunktet varselet ble sendt, befant seg i en prekær økonomisk situasjon.

Ny redaktør

I varselet viser han dessuten til to eksterne styreevalueringer som avdekket vesentlige mangler, men som ifølge Moberg ikke ble fulgt opp.

Etter en vurdering fra en konsulent som styret hentet inn i 2023, ble det stilt spørsmål om hvorvidt Nito og Tekna var de beste eierne av TU Media, kommer det også frem i varselet.  

Tidligere TU-redaktør:
– Fagblader har sjelden de beste eierne

Moberg hevder også at flere nøkkelpersoner har sluttet som følge av eiersituasjonen og styrets opptreden.

Han krever en uavhengig gjennomgang av forholdene og mener prosessen med å ansette ny administrerende direktør og ansvarlig redaktør må settes på vent til konfliktene er håndtert.

Under en måned etter at varselet ble sendt, ble det klart at Kristina Fritsvold Nilsen var ansatt som ny redaktør og daglig leder.  

I forrige uke omtalte Journalisten at samarbeidet mellom ny ledelse og redaksjonsklubben ikke alltid har gått smertefritt; i januar i år mottok TU Media-styret bekymringsmelding fra klubben om arbeidsmiljø og ledelseskultur. Styret hadde møter med klubben, men fant ikke grunn til å gripe inn.

– Intervjuet alle berørte

I varselet fra november 2024 stiller Moberg også spørsmål ved om Tekna og Nito er de riktige eierne av selskapet.

I svaret fra nåværende styreleder Haugsbø understreker hun at varsler inn til styret tas på høyeste alvor.

Varslingsutvalget behandlet varselet i flere uker, med intervjuer av alle berørte, forteller styrelederen.

– Evaluering og konklusjon frå dette omfattande arbeidet var at det ikkje vart funne grunnlag for kritikk eller brot på etiske retningslinjer eller medieansvarsloven, skriver hun.

Haugsbø peker på at det er to år siden varselet, og at selskapet nå går med overskudd og at abonnementstall og medarbeidertilfredshet går i positiv retning.

– Det er vi veldig stolte av, og eg får ikkje rost dei tilsette og leiinga godt nok for det vi har oppnådd saman, skriver hun.

Haugsbø uttaler også at Tekna har vurdert deres eierskap i TU Media som et verdifullt samfunnsansvar: 

– Fordi det er svært viktig at Norge har eit sterkt og uavhengig mediehus som skriv om teknologar, teknologi, innovasjon og IT.