Nektes pressestøtte på grunn av adressen: – Veldig merkelig

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Da Medietilsynet i forrige uke gikk ut med fordelingen av årets pressestøttepott, satt nisjemediet Energiteknikk igjen med null kroner. Begrunnelsen for avslaget får redaksjonsledelsen til å stusse.

Dette er Medietilsynets avslagsgrunn, slik det går fram av det ferske avslagsbrevet Journalisten har innsyn i:

Fordi energibransje-fagbladet har hovedkontor på Lysaker, noen hundre meter utenfor Oslo-grensa, regner tilsynet dem som et Bærum-medium.

Og fordi Energiteknikk har flere abonnenter enn en litt uventet «konkurrent», regnes fagbladet som det største mediet i kommunen. Et såkalt nummerénmedium kan ikke motta støtte i kategorien nasjonale nisjemedier.

– Vi er et nasjonalt nisjemedium, og det oppleves som spesielt at vi defineres som bærumsmedium fordi kontoret vårt ligger rett på andre siden av oslogrensa, sier redaktør Trygve Mellvang Tomren-Berg.

Større enn iNyheter

I vurderingen har tilsynet sett til Helge Lurås-mediet iNyheter, som også har bærumsadresse.

Pressestøttemottakeren iNyheter er marginalt mindre enn Energiteknikk, finner tilsynet, med 2341 iNyheter-abonnenter for tilskuddsåret 2026 mot Energiteknikks 2721 abonnenter. 

«Det innebærer at Energiteknikk.net regnes som nummerénmedium […] definert som: nyhets- og aktualitetsmedium som har det høyeste abonnementstallet på utgiverstedet», heter det i avslagsbrevet.

– Vanskelig å forholde seg til

Energiteknikk-redaktør Tomren-Berg forteller at redaksjonen var mer forberedt på å møte hindre knyttet til nisjeinnholdet, som det lenge har blitt signalisert innstramminger rundt, enn rundt nummer-én-statusen.

Stat&Styring avvikles

– Tilsynet har funnet et annet medium som er marginalt mindre enn oss, som tilsynelatende betyr at vi er nummerénmedium i Bærum. Det hele fremstår som en veldig merkelig, i beste fall vikarierende argumentasjon som er vanskelig å forholde seg til, sier han til Journalisten.

At det betydelig større mediet Budstikka har hovedkontor i Bærums kommunesenter Sandvika, hjalp ikke for Energiteknikk i denne runden. Det forsvarer tilsynet lenger ned i artikkelen.

Reagerer på møte

Tomren-Berg forteller at Energiteknikk hadde et veiledningsmøte med tilsynet da de vurderte å sende søknad om pressesøtte.

Der opplevde han at tilsynet var opptatt av å fraråde redaksjonen fra å søke, og at «nummer én eller to»-problemstillingen ble trukket frem også der.

– Jeg synes det er spesielt at vi i et veiledningsmøte i regi av tilsynet mer eller mindre blir oppfordret til å ikke søke. Vi er en bitteliten organisasjon som helst ikke bruker masse tid på prosesser det ikke er noe å hente fra, men tilsynet må kunne gi en faktuell og redelig gjennomgang av regelverket.

– Har ikke frarådet

– Medietilsynet tilbyr alle som melder sin interesse for å søke om produksjonstilskudd en samtale i forkant av søknadsfristen, svarer Hanne Sekkelsten, direktør for juridisk og regulatorisk avdeling i Medietilsynet, om det nevnte møtet.

Forslag skal på høring – kan gi konsekvenser for nisjemedier

Hun legger til:

– Medietilsynet presiserer i denne sammenhengen at vi ikke kan forhåndsvurdere om en søker er kvalifisert for tilskudd, men vi gjør i samtalen rede for vilkårene for å få tilskudd og besvarer eventuelle spørsmål. Medietilsynet har ikke frarådet Elektromedia å søke produksjons­tilskudd for 2026.

Endrer seg i 2027

– Hva er grunnen til at Budstikka ikke er med i vurderingen av hva som er nummerénmedium i Bærum?

– Budstikka flyttet fra Asker til Bærum mot slutten av 2025. Medietilsynet har lagt opplysninger for kalenderåret 2025 til grunn for behandlingen av søknaden om produksjonstilskudd for 2026 fra Elektromedia AS, skriver Sekkelsten.

Etter mer enn 40 år på Billingstad i Asker flyttet Budstikka «hjem» til Sandvika sentrum i fjor høst. Dermed vil nummerén-vurderingen i kommunen endre seg til neste år:

– Ettersom Budstikka nå har flyttet til Bærum vil andre publikasjoner med lavere opplagstall vurderes som nummertomedier i Bærum fra tilskuddsåret 2027, skriver Sekkelsten.

– iNyheter fikk først innvilget pressestøtte i 2025. I tildelingsbrevet står ingenting om vurdering av hva som er nummeren- eller nummertomedium i Bærum kommune. Hva var vurderingen i det tilfellet?

– Det ble ikke tatt med en særskilt vurdering av dette punktet i iNyheters vedtak av 2025, og det er kun fastslått at vilkåret er oppfylt. Uansett er Energiteknikk større enn iNyheter, og fra 2026 er også Budstikka større, skriver Sekkelsten.