– Dette er sjokkerende. Jeg blir dritforbanna

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

På denne ukas landsmøte for kunst og kultur-forbundet Creo har vedtekten om at forbundet skal «utgi en uavhengig medlemspublikasjon med en redaktørstyrt, selvstendig og fungerende redaksjon» blitt vedtatt endret.

Nå heter det kun at Creo «skal utgi en medlemspublikasjon», og videre at publikasjonens virke skal nedfelles i egne formålsbestemmelser fastsatt av landsstyret.

Journalisten omtalte tidligere i år at forbundsstyrets opprinnelige forslag var å fjerne hele vedtekten som forplikter til medlemspublikasjon.

Sjokkert

Brand Barstein, ansvarlig redaktør for Creos medlemspublikasjon Kontekst, er likevel mildt sagt ikke fornøyd med utfallet.

– Dette er sjokkerende. Jeg blir dritforbanna. Jeg opplever det også som skittent spill på bakrommet, hvor sentrale deler av den nå gjeldende vedtekten ikke ble debattert i plenum, skriver Barstein til Journalisten.

– Creo er en organisasjon som kjemper for ytringsfrihet og mangfold. Det er en organisasjon som uttaler at kulturjournalistikken må styrkes. Selv går de motsatt vei, mener Barstein om vedtaket.

Creo-leder Hans-Ole Rian kjenner seg ikke igjen i det hele tatt i beskrivelser av skittent spill på bakrommet, og kaller karakteriseringene merkelig og trist. Les hele svaret lenger ned i artikkelen.

Venter i spenning

Redaktør Barstein understreker at landsstyret fremdeles har mulighet til å presisere at Kontekst skal følge redaktørplakaten og presseetikken, og for så vidt fungere som en uavhengig redaksjon.

– Under landsmøtet ble det sagt fra mange hold at det var viktig å ivareta medlemspublikasjonens uavhengighet. Politisk ledelse spesifiserte også fra talerstolen at denne skulle være redaktørstyrt. Jeg håper naturligvis at landsstyret etterkommer dette og fastsetter at Kontekst fremdeles skal følge de samme presseetiske retningslinjene som i dag.

BAKGRUNN:

Vil fjerne medlems­publikasjon fra Creos vedtekter

Redaktøren skriver at han venter i spenning.

– Jeg er dypt skuffet over at Creos delegater stemte for å fjerne Konteksts redaktørstyrte uavhengighet i vedtekten, men håper at landsstyret kan sikre disse viktige presiseringene i Konteksts formålsparagraf når den tid kommer.

Creo-lederen reagerer

Journalisten har forelagt Barsteins uttalelser for forbundsleder Hans-Ole Rian.

– Jeg kjenner meg ikke i det hele tatt igjen i beskrivelsen om at dette er noe spill på ett eller annet bakrom, og synes det er merkelig og trist at en ryddig, demokratisk og transparent prosess i en fagorganisasjon blir karakterisert på denne måten, melder Rian etter gjennomføring av landsmøtets tredje dag.

– Her har Creos landsmøte gjort sine vedtak, etter gode og grundige debatter, og det er landsmøtet som er vårt høyeste organ og besluttende forum. Å uttrykke skuffelse over hva valgte landsmøtedelegater gjør av vurderinger og valg er for meg noe underlig, skriver Rian, og avslutter:

– Så blir det opp til vårt landsstyre å ta denne debatten og det ansvaret videre, et ansvar jeg er trygg på at de personene vil ivareta på en god måte.

Pekte mot fremtiden

Da forslaget først ble omtalt, uttalte Rian at forslaget om å stryke vedtekten om medlemspublikasjon i sin helhet handlet om at det var lite hensiktsmessig å ha en slik del av virksomheten festet i vedtektene, mens andre ikke var det.

Det handlet også om mulighetene for å se på nye løsninger, sa forbundslederen:

– Dette er først og fremst noe vi ser på som en fremtidsrettet beslutning, som kan gjøre det enklere med mulige samarbeid og fleksibilitet, sa Rian.

Nå har landsmøtet altså vedtatt et nyformulert forslag, der medlemspublikasjon fremdeles er en vedtektsfestet funksjon, mens innretningen ellers er opp til landsstyret.

Creos nye paragraf 18 i vedtektene lyder: «Creo skal utgi en medlemspublikasjon. Medlemspublikasjonens virke skal nedfelles i egne formålsbestemmelser fastsatt av landsstyret.»