Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Med utgangspunkt i en lett upresis gjengivelse av mine synspunkter, forsvarer PFU-leder Odd Isungset i siste Journalisten argumentasjonen PFU brukte da det felte Se og Hør for å ha laget en premièrereportasje med Anne Grete Preus, hennes kvinnelige samboer og sistnevntes to sønner.
Det er vanskelig å la PFU-lederens innlegg bli stående helt uimotsagt, så jeg tillater meg følgende:
1. Odd Isungset gjør det til et poeng at Se og Hør-oppslaget ikke alminneliggjør nye familieformer fordi «den lesbiske familien» (som Isungset mener er en passende betegnelse) får «større oppmerksomhet enn alle andre som var på premièren til sammen». Det ligger til medienes natur å fokusere på det som er uvanlig. Det er vel ikke i seg selv uetisk. Isungset må gjerne være kritisk til Se og Hørs redaksjonelle vurderinger, men jeg skjønner ikke helt at det etisk kan ha en betydning om bladet hadde brukt to sider til på andre premièregjester.
2. Det er ingen grunn til å tvile på PFU-lederen når han forsikrer oss om at «PFU ikke er et spesielt fordomsfullt organ». Men det forhindrer likevel ikke at utvalget fra tid til annen kan gå seg vill. Som her. Jeg gjentar at når PFU konkluderer med at presseomtalen av barna sammen med mors kjæreste er så uheldig at den kan ramme dem på en utilbørlig måte, kan det i verste fall bidra til å forsterke de samme fordommene PFU vil beskytte guttene mot.
3. Isungset fastslår at PFUs oppgave er å tenke på barna, og at foreldres samtykke ikke nødvendigvis gjør omtale akseptabel. Det har han selvsagt rett i. Men det er fortsatt uklart hva barna skal beskyttes mot. I klagen viser barnas far til kommentarer fra jevnaldrende. Den yngste av guttene skal i skolegården har opplevd å bli kalt «lesbegutt». Isungset spør om jeg virkelig mener at PFU «skal avfeie barnefarens beretning om det hans to sønner har opplevd». PFU-lederen tar feil hvis han tror at jeg ikke tar disse kommentarene alvorlig. Men etisk sett bør de tillegges liten vekt. I motsatt tilfelle overlater PFU presseetikken til bøllene i skolegården. Hos dem har den ingenting å gjøre.
