Sivilombud Hanne Harlem.
Foto: Heiko Junge / NTB
INNSYN
UDI brukte over et år på innsynssak: Får kritikk av Sivilombudet
Tok mer enn ett år og fire måneder fra innsyn ble krevd til parten fikk fullt innsyn.
Sivilombudet gir UDI kritikk for å ha brukt til sammen over et år på å behandle en begjæring om partsinnsyn og sende klagen til rett klageorgan.
Innsynssaken ble ikke behandlet «uten ugrunnet opphold», jamfør forvaltningslovens paragraf 11, slår Sivilombudet fast. Ombudet understreker at saker om partsinnsyn som hovedregel skal avgjøres samme dag, og normalt senest innen tre dager.
– Saken representerer et klart brudd på reglene om hurtig behandling av innsynssaker, slår Sivilombudet fast.
Ombudet mener videre at UDI heller ikke har oppfylt sin plikt til å holde parten orientert om saksfremdriften, samt at de har brutt forvaltningslovens paragraf 33 om at saken skal oversendes klageinstansen så snart den er tilrettelagt.
– UDI lot klagen ligge vesentlig for lenge før den ble sendt videre, men da til feil klageorgan. Da feilen ble oppdaget, tok det ytterligere seks uker før saken ble oversendt til rett instans, noe som er uakseptabelt lang tid i en sak om partsinnsyn, skriver ombudet.
I alt tok det mer enn ett år og fire måneder fra innsyn ble krevd til parten fikk fullt innsyn i saksdokumentene. Først tok det nesten tre måneder før UDI traff vedtak i første instans. Deretter tok det seks uker fra vedtaket ble påklagd til klagen ble sendt videre, og da til feil klageorgan.
Etter at UDI ble gjort oppmerksom på feilen, tok det ytterligere seks uker før klagen ble levert til rett instans.
– Ombudet ber om at UDI innen 25. mai 2022 gir en nærmere redegjørelse for hvilke tiltak som er eller vil bli iverksatt for å sikre at fremtidige begjæringer om partsinnsyn behandles på en tilfredsstillende måte.
Nylige artikler
Endelig tar partene ansvar for ufriheten i arbeidslivet
Vil gjøre graving enklere for flere: – Begynn med en nyhetssak
Feil å kun peke på Lægreid
17 kjappe
Nye lesertall: Dagbladet faller tosifret andre år på rad
Mest leste artikler
Ante ikke at han hadde fotografert Mette-Marit og Ghislaine Maxwell: – Trodde ikke mine egne øyne
Aktor ville ha alle fra Dagbladet bortvist fra Høiby-saken
Varden-journalister utestengt fra pub
Utroskapsintervjuet: – Vanskelig å få den tannkremen inn i tuben igjen
Demos danske dilemma – og debatten de kunne unngått