Seks medier felt av PFU
Av 14 klagesaker endte fire med brudd og to med kritikk.
NRK, Fædrelandsvennen, Document, Telemarksavisa, Saltenposten og Smaalenenes Avis fikk alle fellelser mot seg på det siste møtet i Pressens Faglige Utvalg (PFU) før sommerferien.
Ilone Giske, Arctic Harvest AS og Arctic Sea Harvest mot NRK
Ikke brudd etter samlet vurdering.
Ola Borten Moe mot NRK
Brudd, punkt 3,2 og 4.14 i Vær varsom-plakaten (VVP).
Torkjell Tofte m.fl. mot Fædrelandsvennen
Kritikk, punkt 4.4 i VVP.
Ola Moe mot Sogn Avis
Ikke brudd etter samlet vurdering.
Kim Steinar Kjærner-Strømberg mot Document
Brudd, punkt 4.15 og 4.17 i VVP
Human Rights Service mot Faktisk.no
Ikke brudd.
Advokatguiden mot Advokatbladet
Ikke brudd etter samlet vurdering.
Midt-Norge Travforbund mot Trav365
Ikke brudd.
Bjørn Victor Slette mot Telemarksavisa
Brudd, punkt 3.1 og 3.2 i VVP.
Miljødirektoratet mot Saltenposten
Brudd, punkt 3.2 og 4.14 i VVP.
Marius Berg Bråthen mot Glåmdalen
Ikke brudd.
Lukkede saker:
NN mot Kragerø Blad Vestmar
Ikke brudd etter samlet vurdering.
NN mot Smaalenenes Avis
Kritikk, punkt 4.1 i VVP.
Advokat Inam Ghous Ali på vegne av klient mot NRK
Ikke brudd.
Andre saker:
I møtet behandlet PFU også tolv klagesaker der sekretariatet hadde innstilt på «ikke brudd på god presseskikk» etter forenklet behandling. Alle innstillingene ble vedtatt.
Nylige artikler
Polaris-sjefen irritert over pessimismen i mediebransjen
Redaktøren gikk av – så tok han et heftig oppgjør med TU-styret
17 kjappe
– Dette er sjokkerende. Jeg blir dritforbanna
Når hevn blir et eget journalistisk stoffområde
Mest leste artikler
Fekk tilsnakk av korrespondenten: – På verst tenkeleg tidspunkt
NRK-profilen er «fornøyd mann» hos hårklinikk – nå er NRK-navnet fjernet
NRK: «Tung og legitim grunn» til oppsigelse av ansatt
NRKs Fredrik Tombra forlenger oppholdet i Ukraina
Suvatne evaluerte Debatten på vei til farens begravelse: – Ikke helt kanon