Kunne vi valgt en annen løsning? Helt sikkert!

• Dette er en kommentar skrevet av redaksjonen. Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Tidligere innlegg:

• Normbrytende individer har vært brukt som clickbait og sirkusfriks for pressen nok ganger
• Men hvem er hen talsperson for, redaktør i Journalisten?
• Var virkelig det at jeg ikke slang på alle mine titler og verv det viktigste i innlegget?
• Men vil redaktøren svare?

Viser til innleggene fra Jon Martin Larsen, høyskolelektor i journalistikk ved Høyskolen Kristiania.

Vi valgte å omtale Lynn Myrdal som «skeiv talsperson» fordi Myrdal spurte om bli omtalt som nettopp det. Kunne vi valgt en annen løsning, hvor vi for eksempel nevnte en eller flere av organisasjonene Myrdal omtaler i sitt andre innlegg? Helt sikkert. Hadde vi publisert saken på nytt i dag hadde vi vurdert det.

Og jeg tar til etterretning at Larsen mener at det ville vært en bedre løsning.