(Nettleser) Alt feil?
Gøran Skaalmo (Dagens Næringsliv) reiser en viktig debatt i siste nummer av Journalisten, om hvordan journalister bør få sin del av verdiskapingen i «kunnskapsbedriftene» de jobber i.
Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Riktignok hopper han over en særdeles aktuell problemstilling: Endres den presseetiske siden av problemstillingen når «aksjer i egen bedrift» i virkeligheten blir spørsmål om «aksjer i eget konsern», samtidig som konsernene utvikler sin virksomhet utover journalistikkens område?
Men forøvrig reiser Skaalmo problemstillinger som redaksjonsklubbene og NJ bør diskutere, bl.a. forslaget om eierandeler (aksjer) for journalister. I Dagbladet har redaksjonsklubben vært mest opptatt av at «Dagbladets stiftelse» skal ha en aksjepost. Stiftelsen har som hovedoppgave å verne om avisas formålsparagraf.
Skaalmos brutale dom om at «i Dagbladet han man gjort alt feil», må i sannhetens navn vurderes i lys av noen faktiske forhold:
Opsjonene i DB Medialab er i første rekke en ordning for ansatte i DB Medialab, altså nettopp «i egen bedrift» (Skaalmo), motivert av å holde på attraktiv arbeidskraft i nettredaksjonen og andre nettaktiviteter.
Riktignok fikk også alle Dagbladets ansatte tilbudt et mindre antall opsjoner, i samarbeidets og stoffutvekslingens ånd.
Opsjonsordningen er ikke et resultat av redaksjonsklubbens initiativ, men et frivillig tilbud fra DB Medialab. Redaksjonsklubbens problemstilling var først og fremst om vi av presseetiske grunner kollektivt burde avstå fra ordningen. Vår konklusjon er kjent bl.a. gjennom Journalisten.
Det er ikke riktig at «skatteregningen kommer nå» (Skaalmo). Tilbudet vi fikk har økonomisk sett ingen nedside før det tidspunkt (mai 2002) opsjonsinnehavere skal ta stilling til å kjøpe forhåndsprisede aksjer, og betale sin skatt på den eventuelle gevinsten.
Lars Marius Valstad
Leder av Redaksjonsklubben i Dagbladet
