NRK publiserer privat samtale

Skjult opptak eller ikke, og har opplysningene så vesentlig samfunnsmessig verdi at de forsvarer publisering?Fakta er at samtalen mellom Fagforbundets leder Jan Davidsen og Åslaug Haga fant sted på Fagforbundets storbykonferanse iBergen i april. Haga ble først intervjuet av Brennpunkt, hvorpå hun gikk inn i et tilstøtende rom for å snakke med Davidsen. NRK hadde da glemt å ta mikrofonen av Haga, og verken hun eller Davidsen var klar over at lyden fortsatt ble tatt opp.

Den private samtalen mellom de to dreide seg i hovedsak om LOs og Fagforbundets forhold til Sp, og skal etter det Journalisten får oppgitt fra ulike kilder ikke inneholde politisk sprengstoff eller oppsiktsvekkende nyhetspoenger. Brennpunkt-redaksjonen har imidlertid konkludert med at samtalen er av så stor samfunnsmessig betydning at det er presseetisk forsvarlig å publisere deler av opptaket.

Skjult opptak?

I Vær Varsom-plakatens paragraf 3.10 heter det: «Skjult kamera/mikrofon eller falsk identitet skal bare brukes i unntakstilfeller. Forutsetningen må være at dette er eneste mulighet til å avdekke forhold av vesentlig samfunnsmessig betydning.

- Vi har hatt en grundig vurdering av bruken av disse opptakene. Dette er ikke et aktivt skjult opptak i tradisjonell forstand, men tilfeldigvis havnet samtalen mellom de to på tape. Haga visste at hun hadde mikrofonen på seg, og det gjorde for så vidt Davidsen, også. Men jeg har full forståelse for at ingen av dem hadde fokus på det underveis i samtalen. Men uansett er dette å regne som informasjon som tilflyter oss som journalister, på lik linje med mye annen informasjon, helt uavhengig av selve opptaket, sier Lars Kristiansen, programsjef i Faktaavdelingen i NRK.

Som et parallelt tilfelle viser han til uttalelsen fra den daværende svenske næringsministeren Björn Rosengren, som under Telenor-Telia-krangelen betegnet Norge som den siste sovjetstat. Uttalelsen skjedde etter et tv-intervju, da Rosengren trodde opptaksutstyret var slått av.

I gråsonen

- Men siden dette er i gråsonen mellom vanlig informasjonssanking og et skjult opptak, har vi likevel tatt en runde internt om saken. Ved skjult opptak er kravet at innholdet skal være informasjon av vesentlig samfunnsmessig betydning.

- Kommer det opplysninger i samtalen som får oss til å rygge i stolene?

- Det er vanskelig å spå om din opplevelse av den. De kommenterer og utdyper noe av forholdet mellom fagbevegelsen, Sp og et mulig rød-grønt regjeringsalternativ, på en sånn måte at det har nettopp vesentlig samfunnsmessig betydning å vite om det. Det har vært utslagsgivende for oss, framholder Kristiansen.

Med åpne kort

Han understreker at Brennpunkt har vært svært nøye med å forelegge opptaket for Davidsen og Haga, og be dem kommentere det.

- Vi har fått kommentarer fra dem på innholdet og på at opptaket finnes på tape. Vi har spilt med helt åpne kort, og de har ikke øvet noe press på oss om ikke å publisere. Jeg oppfatter at begge parter står ved informasjonen på opptaket. Det er ikke informasjon av privat karakter.

- Her det vært uenighet om publiseringen i Brennpunkt-redaksjonen?

- Jeg kjenner ikke det at det vært ytret noe imot det, og i den redaksjonelle linjen er vi helt enige, sier Lars Kristiansen.

Likte det ikke

Informasjonsrådgiver Wegard Harsvik i Fagforbundet sier til Journalisten at Jan Davidsen ble presentert for opptaket av den private samtalen med Åslaug Haga da han stilte til et seinere intervju i forbindelse med Brennpunkt-programmet. Ifølge Journalistens opplysninger skal Davidsen ha reagert negativt på at opptaket brukes i «Med LO ved Kongens bord». Dette ønsker ikke Harsvik å kommentere.

- Vi avventer kveldens program, og så får vi vurdere hva som framkommer der, sier han.

- Har Fagforbundet forsøkt å stoppe bruken av den fortrolige samtalen mellom Davidsen og Haga?

- Nei, det har vi ikke.

- Har det vært kontakt mellom Fagforbundets advokater og Brennpunkt?

- Nei, det har det heller ikke.

- Spekulativt

Heller ikke Åslaug Haga har engasjert seg i forhold til Brennpunkt i denne saken. Ifølge TV 2 Nettavisen skal hun ikke være spesielt rasende overfor det som har skjedd, men reaksjonen hos medierådgiver Guri Størvold i Sps stortingsgruppe er likevel sterk.

- Dette er en spekulativ affære. Vi er oppgitt over at en seriøs aktør som NRK bruker slike metoder. Det er ingen tvil om at seerne vil oppfatte dette som avlytting. Vi vet også at slike ting kan skje tilfeldig, men i dette tilfellet er det snakk om Brennpunkt. Derfor tror jeg ikke helt at det var tilfeldig, sier Størvold, som mener at det ikke kommer noen avsløringer i opptaket.