Reagerer på NRKs dekning av Paralympics

Tall fra NRK Forskning viser at lisenskringkasteren brukte i underkant av en prosent av tiden på Paralympics sammenlignet med OL.

I går ble det kjent at også den øvrige mediedekningen fra lekene for funksjonshemmede var mager sammenlignet med OL-dekningen.

– Reflekterer statusen

– Dette reflekterer vel den status og interesse paralympics har. Var idrettsministeren der? Var Gerhard Heiberg der under Paralympics? spør generalsekretær Lars Ødegård i Norges Handikapforbund.

Han er langt fra fornøyd med NRKs dekning, men understreker samtidig at kringkasteren har gjort en bedre innsats enn ved tidligere leker.

– Dette har vært kritisert tidligere nettopp med utgangspunkt i NRKs rolle som allmennkringkaster og medienes interesse. Men for meg synes det som om det er prioritert selv om det er langt fram til at vi kan si lekene har fått den oppmerksomheten de fortjener.

Vil evaluere

Idrettspresident Tove Paule blir overrasket når Journalisten presenterer tallene for henne.

– Det er klart at jeg skulle ønsket at de hadde sendt mer, men de har sendt mer nå enn tidligere. De har også denne gangen finansiert hele opplegget rundt lekene selv, noe de ikke har gjort tidligere. Så det er en bedring å spore, men ikke på langt nær så mye vi skulle ønske oss.

Paule viser til at Paralympics er i ferd med å bli et av verdens største idrettsarrangement, og derfor fortjener bedre dekning.

– Lekene vokser for hver gang, men vi i Idrettsforbundet må legge hele løpet med tanke på de neste lekene, slik at vi kan få til tiltak som gjør at vi markedsfører våre utøvere bedre.

Idrettspresidenten tror at få norske deltakere bidro til den lave andelen sendetimer fra Paralympics.

– For mange medier, og også NRK, henger dette sammen med norske deltakere, så vi må jobbe med å få opp antallet deltakere.

– Hvilke forventninger har du til NRKs dekning av de neste lekene?

– Jeg vil ikke komme med spådommer. Vi skal møte NRK og evaluere dette. Men det er klart at mediedekningen av disse lekene var for dårlig.

Svært lite

I Stortingets familie- og kulturkomité synes representantene Ulf Erik Knudsen (Frp) og Olemic Thommessen (H) at 99 prosents forskjell er i meste laget.

– Det var ikke mye. Det var glisne saker og jeg synes nok at de burde vist litt mer. Jeg har registrert at det ikke nødvendigvis er i de mest gunstige sendetider. Så jeg reagerer på at det er litt lite, sier Knudsen.

– De burde vurdere sin dekning og så vidt jeg har registrert har det fremkommet kritikk av at det er litt lite, så de bør nok øke sendetiden noe, legger han til.

– Det høres svært lite ut og det vil være en naturlig sak for Idrettsforbundet å ta opp med NRK. Man bør gjøre en vurdering om det er en rimelig dekning av Paralympics, fastslår Thommessen.

– Rar sammenligning

NRK mener at deres dekning av Paralympics var hensiktsmessig og riktig.

– Vi mener dette er den beste måten å presentere det på. Vi har også gitt sendingene bedre sendetid enn tidligere, og det har gitt ok seertall. Så har vi hatt en del stoff på nettet i tillegg, sier kommunikasjonssjef Sigurd Sandvin.

NRK 1 hadde en sending hver dag i beste sendetid (mellom klokken 19 og 23), dette mener Sandvin har fungert veldig bra.

– Når det gjelder tv så gir en samlet sending slik vi gjorde en mer kondensert dekning. Så ser det veldig rart ut når du sammenligner timer. Lange flater fra Paralympics slik vi hadde fra OL er ikke en hensiktsmessig måte å programlegge lekene på.

– Vil det blir mer dekning fra neste Paralympics?

– Det er helt umulig å si noe om. Vi vil ha en evaluering med erfaringene vi har hatt. Totalt sett for publikum er det en fordel at vi har flere plattformer å publisere på slik at mer stoff blir tilgjengelig, men hvorvidt det blir mer på NRK 1 er vanskelig å si, sier han.

Sandvin mener det er mange ting som påvirker den kvantitative dekningen, som hvor i verden lekene arrangeres, hvor mange norske som deltar og når på døgnet lekene går.