TV 2-reporter i høy sjø

«Da TV 2 banket på» het debatten hos Bergens Journalistlag tirsdag kveld. Diskusjonstemaet var om reporter Sturla Dyregrov gjorde et grovt overtramp da han som journalist plutselig utførte arbeid journalister vanligvis ikke gjør på et åsted?

Ifølge BTs referat kom det tydelig fram i debatten at ingen i TV 2 mente at den 30 år gamle reporteren hadde gjort noe galt. Men mange andre mente det. Også brannsjef Helge Eidsnes, informasjonsleder Trygve Hillestad ved Hordaland politidistrikt og journalister fra konkurrerende medier og aviser.

Hadde planen klar

- Sett i ettertid skjønner jeg ikke hvorfor du gjorde det? Vi visste hvor bankelydene kom fra, og vi hadde planen klar for hvordan vi skulle få dem ut, sa brannsjef Helge Eidsnes henvendt til Dyregrov under debatten.

- Jeg er overrasket over at innslaget ble sendt på luften, sa han, og fikk støtte fra politiets representant og flere journalister og fotografer hos TV 2s konkurrenter.

Eidsnes og Hillestad mente at Dyregrovs opptreden kunne ha satt menneskeliv i fare, forvirret redningsmannskapene og ledet de som var inne i skipet feil vei.

Kjempet tappert

Sturla Dyregrov kjempet en tapper kamp under debatten, skriver BT. Han avviste at han noen gang hadde latt som om det var TV 2 som oppdaget at de tre innestengte banket i skipsskroget.

- Vi dro bort til skipssiden og banket på skroget fordi det ikke var aktivitet der. Det virket som om redningsmannskapene på det tidspunktet ikke nøyaktig visste hvor de overlevende var. Derfor banket jeg i skroget. Og så meldte jeg fra. Like etter startet arbeidet.

- Tull, sa BA-fotograf Magne Turøy, som var i nærheten.

- Alt Dyregrov gjorde var unødvendig. Redningsmannskapene hadde full oversikt, men de var opptatt med å sikre et skip som drev.

Også anerkjennelse

Ifølge BT var det imidlertid ingen tvil om at de mange i salen mente at TV 2 gjorde en kjempejobb ulykkesdagen for 16 dager siden. Det kom anerkjennende nikk da Dyregrov redegjorde for den uvanlige arbeidsdagen.