Filter Nyheter-redaktør fikk medhold: Stats­advokaten endrer begrunnelse

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

I fjor sommer ble Filter Nyheter-redaktør Harald S. Klungtveit anmeldt for «hensynsløs adferd» og brudd på privatlivets fred i forbindelse med reportasjen «Dette er nordmennene som rekrutterer unge til høyreekstrem kamptrening i Active Club».

Til sammen ble det levert fire politianmeldelser mot Klungtveit. 

Anmeldelsene ble først henlagt, men én av henleggelsene ble påklaget, og senere omgjort av statsadvokaten. 

Henger i lufta

Kort tid etter ble også denne anmeldelsen henlagt, men Klungtveit var ikke fornøyd med at saken var henlagt etter bevisets stilling.

For utenforstående kan det høres ut som om saken henger litt i lufta, dersom begrunnelsen for henleggelsen ikke endres, mente han. Han varslet at han ville sende inn en klage for å få omgjort henleggelseskoden til «intet straffbart forhold».

– Dette var aldri noe tvilstilfelle eller en gråsone. Påtalemyndigheten må gjøre det helt tydelig at det ikke er straffbart med ordinær undersøkende journalistikk om organisert høyreekstremisme, sa Klungtveits til Journalisten i august 2024.

– Åpenbart feil

Nå er klagen ferdigbehandlet, og Klungtveit fikk medhold.

I et brev datert 22. desember, skriver Oslo politidistrikt:

«Statsadvokaten har 17. desember 2025 opprettholdt politiets beslutning om henleggelse, men endret henleggelseskoden til intet straffbart forhold anses bevist.»

Politiet innstilte imidlertid på at henleggelseskoden ikke burde endres, men fikk ikke støtte for dette synet.

Filter Nyheter-redaktøren er fornøyd med avgjørelsen. I en epost til Journalisten skriver han: 

– Selv om det nok ikke var ment slik fra politiets side i vår sak, så lå det en rest av mistanke i «på bevisets stilling». Det var åpenbart feil henleggelseskode, og det er bra statsadvokaten nå har rettet opp i det, selv om politiet brukte halvannet år på å behandle klagen.

Filter Nyheters artikkel ble også klaget inn til Pressens Faglige Utvalg, men klager fikk ikke medhold da utvalget behandlet klagen på slutten av fjoråret 2024.

LES OGSÅ:

Blir du medieprofeten for året 2026?

Julefilmer for journalister: Lei av nisser, marsipan og forutsigbare romanser?