Ingen PFU-støtte til Nordkapp-ordførers klager mot to aviser

Da Pressens Faglige Utvag (PFU) behandlet klage mot først Finnmarksposten, så Finnmark Dagblad, begge fra ordfører Jan Olsen i Nordkapp kommune, var de aldri i nærheten av noen fellelse.

Ordføreren sendte klage mot Finnmarksposten etter et innlegg publisert hos avisa, og mente avisa hadde publisert rammende påstander om ham selv og andre i kommuneledelsen uten å sjekke opplysninger eller gi mulighet for samtidig imøtegåelse.

Finnmarksposten gikk fri på alle vurderte punkter.

Løpende debatt

Flere PFU-medlemmer påpekte at det innklagede innlegget var del av en debatt som allerede hadde pågått en stund.

– Man kan ikke kneble en løpende debatt ved alltid å late som man starter fra scratch, uttalte PFU-nestleder Ellen Ophaug under diskusjonen.

– En klassisk «4.15-situasjon», kalte PFU-leder Anne Weider Aasen saken, med henvisning til at innlegget utløste rett til tilsvar i ettertid, ikke samtidig imøtegåelse i forkant.

Klaget inn intervju med tidligere kultursjef

Også Finnmarks Dagblad gikk tydelig fri da klage fra Nordkapp-ordføreren ble tatt opp.

Ordføreren klaget inn avisa etter en artikkel om en arbeidskonflikt i Nordkapp kommune.

Også her handlet klagen blant annet om opplysningskontroll og imøtegåelse, men i denne saken mente ordfører samtidig at avisa hadde forsøkt å presse både ordføreren og kommunedirektøren til å kommentere «personalmessige forhold».

I den vedtatte uttalelsen fra utvalget lyder det blant annet:

«At Finnmark Dagblads journalist skal ha vært pågående på epost i et forsøk på å få ytterligere svar, utgjør ikke et brudd på god presseskikk, men var tvert imot godt innenfor det som må aksepteres i kontakten mellom pressen og maktpersoner. PFU minner for øvrig om siste setning i VVP 4.14: 'Debatt, kritikk og nyhetsformidling må ikke hindres ved at parter ikke er villig til å uttale seg (…)'. »

LES OGSÅ:

Direkte: Følg dagens PFU-møte