– Journalister er ikke immune mot å bli straffeforfulgt

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

– Hvis formålet til politiet er å få innsyn i upublisert materiale eller finne ut hvem pressens kilder er i en sak, da er vi i kjernen av kildevernet. Da skal det forferdelig mye til før domstolene godtar plikt til å utlevere. I nyere tid har det vel ikke hendt i Norge, selv ikke under terroretterforskning, sier advokat Jon Wessel-Aas.

I et intervju med Journalistens podkast forteller advokaten om typiske utfall når pressefolk blir involvert i etterforskninger. Da har det altså noe å si om politiet er ute etter journalistisk materiale eller etterforsker en journalist for noe utenfor jobbsammenheng.

– Journalister er jo ikke immune mot å bli straffeforfulgt hvis de selv er mistenkt for å ha gjort noe straffbart som privatpersoner. Og da må man jo selvfølgelig ha regler som gjør det mulig for politiet å etterforske det, også hvis det innebærer beslag og ransaking av for eksempel mobiltelefon. 

– Telefonen som gjør at dette har nyhetsverdi

Dilemmaet som ubønnhørlig oppstår da, er at journalister som regel bruker samme telefon privat og på vegne av redaksjonen de jobber for. Prosedyrene som kommer i spill i slike tilfeller, skal sikre både kildevern eller taushetsplikt for yrker der det er relevant mens politiet gjennomfører ransakelse.

Beslagleggelse av en journalists telefon ble tema i forrige uke, da Aftenposten først omtalte at Subjekt-redaktør Danby Choi hadde blitt pågrepet i forbindelse med en nå henlagt straffesaksetterforskning i vår, og at politiet ville gjennomgå innhold på telefonen hans.

Aftenposten omtalte pågripelsen og beslagleggelsen, og nyhetsredaktør Tone Tveøy Strøm-Gundersen fortalte Journalisten at det var problematikken rundt telefonen som ga den henlagte straffesaken nyhetsverdi. Journalisten har også spurt Subjekt-redaksjonen hvordan saken og omtalen påvirker dem.

Ukas utgave av Journalistens podkast tar for seg både omtalen av den henlagte straffesaken mot Subjekt-redaktøren og mer generelt hva som gjelder når etterforskning møter kildevern.