Lynrask PFU-fellelse av Se og Hør:
Omtalte kjendispar som kjærester over ett år etter brudd
Hadde allerede innrømmet brudd på god presseskikk.
Denne artikkelen er over fire år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Se og Hør fikk kraftig kritikk og ble felt av PFU onsdag.
Det var omtalen av svømmeren Henrik Christiansen og TV2-reporter Ellen Kessel i en artikkel fra i sommer som var klaget inn. I artikkelen med tittelen «Lykkelig med kjæresten» skrev Se og Hør at paret hadde blitt samboere og at de nå skulle få mer tid til hverandre.
Paret hadde imidlertid skilt lag over ett år før artikkelen ble publisert, og fått nye partnere. Dermed klaget de Se og Hør inn for PFU på punkt 3.2 i Vær Varsom-plakaten, som krever at pressen kontrollerer opplysninger før publisering.
Lynrask fellelse
Som Journalisten tidligere har omtalt har allerede Se og Hør innrømmet å ha brutt god presseskikk, og det ble en lynrask fellelse i PFU.
– Dette kunne nesten vært en forenkla behandling, sa nestleder i PFU, Ellen Ophaug, under møtet.
Utvalgsmedlem Ingrid Rosendorf Joys beskrev saken som en «soleklar fellelse».
«PFU noterer at Se og Hør har publisert en rettelse og beklagelse, men det veier ikke opp for overtrampet. Se og Hør har brutt god presseskikk på punkt 3.2 i Vær Varsom-plakaten», heter det i uttalelsen som ble vedtatt.
Nylige artikler
Har analysert Watch Media: – Synes det er spesielt
Redaktørens avgang overrasket: – Skaper ikke akkurat ro
Noen ganger er sorg bare sorg
Frode Rønning blir ansvarlig redaktør i LO Media inntil videre
Forkaster Se og Hørs anke etter Høiby-rettssaken
Mest leste artikler
Publiserer siste Altinget-artikkel på tirsdag
Oslo-redaksjon tilbyr gratis journalistikk som går i dybden – regninga tar amerikansk milliardær
Publiserte bilde av Mette-Marit med «spybøtte»: – Stor dokumentasjonsverdi
Document-redaktør spør om PST kan stå bak Skjervø-hat i kommentarfeltet
NRK rettet konklusjon fra covidstudie – så måtte de rette rettelsen