Klager mener blant annet at artikkelen kan ha skadet Motvind Norge ved å svekke organisasjonens troverdighet.
Svekker organisasjonens troverdighet
I artikkelen blir styreleder i Motvind Norge, John Fiskvik, intervjuet om organisasjonens arbeid med bekjempelsen av vindkraftutbygging i Norge.
«Etter gjennomgang av artikkelen mener vi at det er flere brudd på Vær Varsom-plakaten (VVP) , som vi ønsker å bringe til PFU for vurdering», skriver Grøtta Grav i klagen.
Motvind Norge mener blant annet at Europower «fremsetter tolkninger og antagelser som ikke korrekt gjengir meningsinnholdet til John Fiskvik». De mener samtidig at avisa formidler påstander som Fiskvik ikke fikk mulighet til å imøtegå.
Annonse
Klager inn på fem punker
Motvind Norge mener i tillegg at artikkelen inneholder flere sterke påstander om organisasjonen uten klar identifikasjon av kilder eller tilstrekkelig kildekritikk.
«Dette gjelder blant annet påstanden om at Motvind Norge sprer feilinformasjon, uten at det spesifiseres hva denne feilinformasjonen består av eller hvem som hevder dette», står det i klagen.
Helt til slutt i klagen skriver Grøtta Grav:
«Vi har bedt om at nødvendige korreksjoner gjøres i artikkelen. Dette ønsker ikke
Europower å gjøre».
Klagen gjelder VVP punkt 3.1 om identifikasjon av kilder, 3.2 om kildekritikk, 3.7 om korrekt gjengivelse av kilder, 4.14 om rett til samtidig imøtegåelse og 4.2 om å skille nyhetsstoff og kommentar.
Uenige i innholdet av klagen
Ansvarlig redaktør og daglig leder i Eurpower, Ole Petter Pedersen.Foto: Privat
Ansvarlig redaktør og daglig leder i Europower, Ole Petter Pedersen, bekrefter overfor Journalisten at de har mottatt en PFU-klage fra Motvind Norge.
Han forteller at de har forsøkt å få til en minnelig ordning, noe Motvind Norge nylig avviste.
Europower er i utgangspunktet uenige i innholdet i klagen, forteller Pedersen som legger til at de er i gang med å forfatte et grundig motsvar når Journalisten ringer.
– Det er litt merkelig at de klager på et omfattende intervju der deres egen styreleder får snakke ganske detaljert om hvordan Motvind jobber og som i tillegg, etter intervjuet, også er sitatsjekket, sier han.
Han legger til:
– Vi synes vel i denne saken at de har fått veldig god anledning til å møte den kritikken som har kommet, de har også fått svare på mye kritikk som ikke nødvendigvis utløser samtidig imøtegåelse.
Nylige artikler
Blir du medieprofeten for året 2026?
KI-bonanza: Dette er tabbene vi husker
Se video fra PFU-møtet
Følg PFU-møtet direkte
Har satt julerekord
Mest leste artikler
Tusenvis av skjermdumper: – Aldri fått et eneste krav
Julebord i London og bonuser til alle ansatte
NTB-advokaten og redaktøren har selv delt skjermdumper
NTB forstår ikke hvordan internett fungerer
Redaktøren vurderer å betale NTB-krav for politiker: – Får heller se på hvor mye jeg skal bruke på NTB-abonnement