Om politiet ikke kan holde fingrene av fatet, må vi endre loven

• Dette er et debattinnlegg. Innlegget uttrykker skribentens egne synspunkter.

Ifølge RA Stavanger har avisen fått et krav fra påtalemyndigheten om å overlevere usladdet video fra supporterbråket i Kristiansand. De har besluttet å ta beslag i disse.

Ansvarlig redaktør Geir Søndeland skal ha ros for sitt klare nei til dette kravet.

Det er gode grunner til at pressen aldri utleverer sitt upubliserte materiale til noen. Det skal verne om kilder, men ikke minst skal det verne om pressens evne til å føre kontroll med blant annet offentlige myndigheter uten innblanding fra samme myndigheter.

Rent praktisk er det også viktig at folk ikke frykter at bilder pressen tar av dem utleveres til politiet, det kan i ytterste konsekvens føre til at pressefotografer blir måltavle for for eksempel bråkmakere på kamp.

Om RA Stavanger leverte ut materialet ville det bidra til en slik utvikling, men bare det at påtalemyndigheten fremmer et slikt krav bidrar til å undergrave tiltroen til at pressen ikke vil utlevere slikt materiale til politiet, noe som kan gjøre pressefolk mer utsatt for vold og trusler.

Det er for meg innlysende både ut fra presseetikken og i mine øyne rettspraksis og straffeprosessloven, at påtalemyndigheten har gått langt ut over det som er rimelig når de fremmer et slikt krav. 

Men om rettstilstanden fremstår så uklar for den aktuelle påtalejurister er det på høy tid å frata påtalemyndigheten muligheten til å bruke skjønn på denne måten.

Jeg foreslår at straffeprosesslovens paragraf 125 gis et tillegg der det i rene ord klargjøres at upublisert materiale ikke kan beslaglegges. For eksempel kan bestemmelsens første ledd få en til setning som lyder:

«Det materiale i form av tekst, bilder, video eller lignende som er samlet inn av redaksjonen som del av den redaksjonelle prosessen kan ikke beslaglegges.»