Polaris-klubben om konsernsjefens nye rolle: – Uheldig
Men leder i NJ Polaris, Jakob Ellingsen, mener mediene må ta ansvar for å forklare at ingen får blande seg i det redaksjonelle.
– Det er kun redaktøren som har ansvaret og det må vi fortelle leseren, sier Jakob Ellingsen.
Foto: Mats Greger
Per Axel Kochs styrelederverv i Helse Midt-Norge har skapt reaksjoner hos Norsk Journalistlags klubb i Adresseavisen. Også redaktør i Adressa, Kirsti Husby, erkjente overfor Journalisten at det ville ha vært enklere om ikke Koch tok på seg vervet.
Nå sier konserntillitsvalgt Jakob Ellingsen at også NJ Polaris stiller seg bak Adresseavisens journalister.
Stort engasjement
Ellingsen
forteller at de har diskutert saken i Norsk Journalistlag Polaris sitt styre,
og at de er svært samstemte.
– Mange har fått mange tilbakemeldinger fra flere,
og mange av medlemmene våre er opptatt av det. For egen del har jeg blitt
kontaktet av over 10 personer, og flere av de andre styrerepresentantene har også
blitt kontaktet av mange.
Det er et stort engasjement blant de NJ-organiserte i konsernet,
forteller Ellingsen som nå varsler at de vil ta opp saken i de formelle organene
som konsernutvalg, underutvalg og ansattrepresentanter i de forskjellige
styrene.
– Det blir viktig at vi snakker med hverandre og
ikke om hverandre, legger Ellingsen til.
– Klart skille
Han mener også det er underkommunisert at mediebransjen
skiller seg fra nesten alle andre bransjer i Norge, ved at styreleder og andre
ikke kan blande seg inn i virksomheten, og at det er viktig for bransjen selv å
kommunisere til publikum.
– Publikum er vant til at styreleder har
avgjørende betraktninger rundt hvilke prosjekter og områder man satser på, mens
vi har Redaktørplakaten og medieansvarsloven som sier at de ikke får blande
seg.
Da er det utrolig viktig at mediene bruker egne flater for å
fortelle hvordan bransjen jobber og er bygd.
– Det er et klart skille hvor styreleder ikke blander
seg. Det er kun redaktøren som har ansvaret og det må vi fortelle så leseren. Vi
må vise at rolleblanding ikke betyr interessekonflikter.
– Et uromoment uansett
Uansett er mediene i Polaris nå nødt til å forholde seg til
at konsernsjefen er styreleder i Helse Midt-Norge, og leserne er nødt til å
forholde seg til det.
– Det blir et uromoment uansett, og det er som
Husby i Adresseavisen sier, at det hadde vært mer lettvint om man ikke hadde
noen rolleblanding. Vi synes jo at det er uheldig.
Ellingsen legger til at han nylig snakket med Koch, og at
han har viktig kompetanse han tilfører Polaris Media, og han er ikke i tvil om
at Koch klarer å gjøre en god jobb med å skille rollene
– Nå er det viktig at bransjen forteller om den
journalistiske metode, at det er noe annet enn et blogginnlegg. Men det er publikum
som definerer om de har tillit eller ikke, det er ikke vi. Akkurat som
politikere selv ikke kan vurdere om de er habile eller inhabile, avslutter han.
Til opplysning: Journalisten eies og utgis av Norsk Journalistlag.
Nylige artikler
Anklaget for onani i studio: – Humor og satire er viktig, svarer kollega
Endelig tar partene ansvar for ufriheten i arbeidslivet
Vil gjøre graving enklere for flere: – Begynn med en nyhetssak
Feil å kun peke på Lægreid
17 kjappe
Mest leste artikler
Ante ikke at han hadde fotografert Mette-Marit og Ghislaine Maxwell: – Trodde ikke mine egne øyne
Aktor ville ha alle fra Dagbladet bortvist fra Høiby-saken
Varden-journalister utestengt fra pub
Utroskapsintervjuet: – Vanskelig å få den tannkremen inn i tuben igjen
Anklaget for onani i studio: – Humor og satire er viktig, svarer kollega