Redaktør beskylder «klassepurken» for polititerror og justismord

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Trøndelag politidistrikt har klaget inn Ságat for brudd på god presseskikk. Det er en lederartikkel publisert 16. desember 2024, med tittelen «Et fullbyrda justismord», som er klaget inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU).

Blod på hendene

Klagen, som Journalisten har fått innsyn i, gjelder spesielt påstander i lederen rettet mot politiadvokat Amund Sand. 

I lederen beskyldes Sand for å ha tilbakeholdt bevis i en sak om en reineier som hadde skutt bjørn, og klager mener at Sand også beskyldes for mulig korrupsjon og for å ha «blod på hendene».

Politidistriktet mener beskyldningene er grunnløse og svekker tilliten til rettsvesenet. 

Videre påpekes det at avisen ikke har innhentet samtidig imøtegåelse, og politiet mener Ságat har brutt god presseskikk i strid med Vær varsom-plakatens punkt 4.1, 3.2 og 4.14.

– Bare vas

Ságat-redaktør Geir Wulff sier til Journalisten at han er svært uenig at avisen har brutt god presseskikk.

– Vi reagerer veldig sterkt på det her. Dette viser at klassepurken tråkker på urfolket i politistaten Norge. Det er bare vas de kommer med, vi har god dekning for det vi har trykket og vi forsvarer urfolk som blir utsatt for polititerror og justismord, sier Wulff.

Han understreker de vil komme med et mer detaljert og begrunna tilsvar til PFU innen tilsvarsfristen.

Journalisten har lagt frem påstandene om at urfolk er blitt utsatt for polititerror og justismord for kommunikasjonsdirektør i Trøndelag politidistrikt, Ane Vangsvik Flo.

– Jeg synes ikke det er riktig å gå inn i denne saken så lenge den er under behandling hos PFU, sier hun til Journalisten.

LES OGSÅ:

Frilansjournalist krevde innsyn – da ble arbeidsgiveren kontaktet med bekymring