DEBATT:
Skyter vi oss selv i foten med gratis journalistikk til de unge?
Det tok lang tid å lære de voksne at det koster penger å drive journalistikk på nett. Skal vi nå lære våre yngste lesere at nyheter er gratis?
Illustrasjonsfoto: Istock
Noe er i ferd med å skje noe i norsk mediebransje.
I høst har flere av landets største mediehus gjort deres gode journalistikk tilgjengelig for de yngste leserne uten å ta betaling for det.
Dette er både raust og kjempebra for både de unge og samfunnet ellers.
Er nyheter for de under 25 år på vei til å bli gratis?
Å tilby grundig journalistikk i en tid med sosiale mediekanaler fulle av søppel, som også er stedet hvor de unge får mye av informasjonen sin fra, er jo en fantastisk gave.
Men kan det også være korttenkt?
Skyter vi oss selv i foten – igjen?
Og er denne gavepakken til Norges unge også en beskjed om at det er umulig å få unge til å forstå at journalistikk koster penger?
Det finnes ikke noe land i verden der flere betaler for nyheter. Totalt fire av ti mener nyheter er verdt å bruke penger på i Norge.
Dette har ikke kommet uten innsats – mediebransjen har jobbet hardt fra da vi sluttet å gi bort alt innholdet vårt gratis til at alle nå tilbyr et abonnementsprodukt.
Journalistikk er dyrt å produsere – og den unike journalistikken vi alle skal lage i møte med KI er muligens enda dyrere.
Derfor har det vært viktig for oss i Fædrelandsvennen, da vi lanserte Ung-prosjektet for elever på videregående skoler tilbake i 2023, at det ikke skulle være gratis.
Men vi hadde ingen illusjoner om at de under 20 år mente nyheter var verdt å betale for med egne penger.
Derfor fikk vi med oss lokale bedrifter og stiftelser som i likhet med oss mente at det var verdt å bruke penger på at dagens unge fikk tilgang til journalistikk om samfunnet og stedet der de bor.
På få år har vi hentet rundt 10 millioner kroner til Ung-prosjektet vårt.
Disse pengene har gått til både journalistikk, men like viktig, våre Ung-journalister har besøkt de videregående skolene i Kristiansand, Vennesla og Lillesand – og møter tusenvis av unge hvert eneste år.
De får ikke bare opplæring i KI, falske nyheter og presseetikk – de får også høre at abonnementet de mottar koster penger, og at det finnes lokale aktører som har betalt prisen for dem.
Det blir dessverre ikke enklere for oss å gå til rause stiftelser og lønnsomme virksomheter for å spørre om mer kapital til å finansiere journalistikk hvis alle andre i bransjen baker dette inn i driften.
Dette er ikke kritikk av de som velger å gi bort journalistikk gratis til dagens unge, men noen spørsmål om vi har gitt opp tanken om at alle som kan lese, bør forstå at det koster penger å opplyse og avsløre.
Har alle som gir bort nyhetene sine gratis forsøkt å snakke med pengesterke og fornuftige stiftelser, enkeltpersoner og virksomheter i sitt nedslagsfelt før de tok beslutningen?
Og blir det enklere å få politisk gjennomslag for at journalistikk rettet mot unge bør finansieres over statsbudsjettet slik MBL og NJ har jobbet hardt for i flere år, hvis alle bare gir det bort gratis uansett?
Tror vi at 25-åringen som får tilgang til en lokal eller regional avis i dag tenker at «dette er verdt å betale for» når de fyller 26 året etter? Er en lang gratis-periode strategien som vil oss resultater?
Jeg håper svaret på siste spørsmål er et rungende ja, men jeg frykter at det skal mer til enn gratis tilgang for å få dem til å betale på sikt.
Det er ikke vanskelig å ha forståelse for alle aviser og mediebedrifter som synes det er vanskelig å få de unge inn på redaksjonelle flater. Produktene våre er ikke like avhengighetsskapende og underholdende som Tiktok og Snap.
Det finnes heldigvis unntak i bransjen som gir stoffet bort gratis, og som virkelig lager helt nye redaksjonelle produkter som treffer de unge – VGX er et av de ordentlige spennende prosjektene.
Likevel er det verdt å slå et slag for fysisk kontakt med de unge, at Fædrelandsvennen sender ut tre journalister i klasserommene i landsdelen vår i tillegg til å produsere journalistikk som er relevant for denne gruppen.
Jeg håper virkelig ikke at strategien til enkelte i mediebransjen om å gi unge gratis tilgang til kvalitetsjournalistikk slår beina under oss som har funnet en måte å si at det vi gjør har en verdi.
Nylige artikler
Wolasmal kritisk til utanrikstilbodet: – Eit skrikande behov
NRK-sjef om nedbemanning: – Treffer også lederne ganske hardt
Det er ikke personlig. Det er bare journalistikk
En ny bekymringsmelding på vegne av den frie journalistikken
«Profeten i Bærum»-regissøren snakket ut: – Skjønte at jeg ikke hadde kontroll
Mest leste artikler
Fekk tilsnakk av korrespondenten: – På verst tenkeleg tidspunkt
«Profeten i Bærum»-regissøren snakket ut: – Skjønte at jeg ikke hadde kontroll
NRK-profilen er «fornøyd mann» hos hårklinikk – nå er NRK-navnet fjernet
Det er ikke personlig. Det er bare journalistikk
– Dette er sjokkerende. Jeg blir dritforbanna