Vårt Land-redaktøren klager Document til PFU 

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

En ny klage mot Document er tatt opp til full behandling i Pressens Faglige Utvalg (PFU).

Det får Journalisten bekreftet torsdag. Det er Vårt Land-redaktør Bjørn Bore som står bak klagen. Bore er også styremedlem i Norsk Redaktørforening, som for tiden vurderer Document-redaktør Hans Rustads medlemskap.

Fersk klage

Klagen, som er datert 22. september, gjelder flere artikler hos Document.no som omhandler Shada-saken, der en 16 år gammel jente døde på en barnevernsinstitusjon i Stavanger.

Både VG og Faktisk.no gjorde et dypdykk i både saken og Documents dekning tidligere i år.  

Journalisten har henvendt seg til Document-redaktør Hans Rustad, som ikke ønsker å kommentere klagen. 

PFU-sekretariatet opplyser at klagen helt nylig har blitt tatt opp til behandling.  Etter vanlig prosess blir det innklagede mediet først oppfordret til å kontakte klager for å prøve å få løst saken i en minnelig ordning.

Hvis det ikke blir enighet, starter en tilsvarsrunde der partene gir sitt syn på saken.

Klagen gjelder flere artikler hos Document.no som omhandler Shada-saken, der en 16 år gammel jente døde på en barnevernsinstitusjon i Stavanger.

VG og Faktisk.no gjorde et dypdykk i både saken og Documents dekning tidligere i år. 

– Seksualiserer barn 

Bore har klaget Document inn for brudd på Vær varsom-plakatens punkt 2.2 om dobbeltroller, 2.3 om åpenhet om bakenforligge forhold og 4.8, om omtale og identifisering av barn.

Bore reagerer blant annet på at Document har valgt å omtale et barns valg av undertøy og sminke i sin dekning av saken. Han mener publiseringene fremstiller jenta som offer for drap, menneskehandel og prostitusjon.

Document felt i PFU

«Det er også interessant å merke seg at Documents redaktør velger å omtale et barns undertøy som «sexy», skriver Bore i klagen som Journalisten har lest.

Det som er helt normal mote for en ungdom, kan fremstå helt annerledes for en eldre mann, fortsetter han:

«Kanskje Shada kjøpte dette undertøyet fordi hun syntes det var fint?», spør han. 

Videre skriver Bore: 

«Documents redaktør velger å seksualisere et barn som gikk bort under tragiske omstendigheter. I sine publiseringer går Document for langt inn i den private sfæren til et barn som aldri ble mer enn 16 år.»

Bore mener også at det er tette bånd og manglende kritisk distanse mellom det såkalte «Shada-teamet» og Document, og at Document har oppfordret til å gi pengestøtte til aksjonsgruppen. Document burde også ha opplyst sine lesere om at Atle Hansson har en dobbeltrolle som styreleder i Document og redaksjonsmedlem, skriver Bore i klagen.  

To fellelser denne uka

Tidligere denne uka ble to klagesaker mot Document behandlet i PFU. Document ble felt i begge sakene, en etter klage fra some-profil Jørgen Emil Riis-Gjertsen og en i lukket behandling etter klage fra moren til en tenåring tiltalt i en straffesak.

Document og redaktør Hans Rustads forhold til resten av den norske pressen har vært heftig debattert de siste ukene. Fredag blir Rustads medlemskap i Norsk Redaktørforening tema for styret i foreningen, som har bekreftet at en vurdering av Rustads medlemskap har pågått siden juni.