Ber eks-ansatte snakke ut

NJ-leder Ann-Magrit Austenå og NR-leder Marit Haukom oppfordrer medlemmer som har vært ansatt i Se og Hør til å fortelle granskerne om sine erfaringer.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.

Gunnar Bodahl-Johansen fra Institutt for Journalistikk er i full gang med oppdraget han fikk fra Norsk Presseforbund: å intervjue ansatte i Se og Hør, samt navngitte kilder, kontakter og ofre om påstandene i boka til Håvard Melnæs. Han skal også snakke med redaktører i andre medier om metodebruk og sjekkheftejournalistikk.

Felles oppfordring

Samtidig går Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening nå sammen ut og oppfordrer medlemmer som tidligere har jobbet i Se og Hør, og alle andre som har noe å fortelle, til å bidra med sine erfaringer.

– Vi oppfordrer alle til å bidra i granskningsarbeidet og delta i de fortrolige samtalene det legges opp til, sier NJ-leder Ann-Magrit Austenå.

– Hvorfor gjør dere det?

– Fordi det er av betydning både for redaksjonen i Se og Hør og for journalistikken generelt å få klarlagt hva i boka til Melnæs det er hold i.

Tida inne

NR-leder Marit Haukom sier tida er inne for å ta kontakt med presseforbundet, for alle som har noe å melde i sakens anledning.

– Det er avgjørende at vi som redaktører og journalister reiser oss og deltar i dette opprydningsarbeidet. Nå har vi mulighet til å få gått gjennom saken og problemstillingene med den nødvendig selverkjennelse, sier Haukom, som understreker betydningen av å finne ut hva som er sant og ikke sant når det gjelder påstandene om arbeidsmetoder.

– Det vi redaktører og journalister har sammen er tilliten til arbeidsmetodene, og tilliten til behandlingen av kildene våre. Derfor er det viktig at vi også hegner om dette slik at vi kan komme ut med selvrespekten i behold.

Tidligere krimreporter i Se og Hør, Kåre Hunstad jr., sier han er villig til å snakke med granskerne.

– Ja, jeg ser ingen problemer med det. Jeg tror jeg har noe å fortelle, men det er ikke sikkert det er bare negativt, sier Hunstad jr., som i dag er daglig leder i pr-byrået Proffmedia.

Vaktsjef i Rogalands Avis, Erik Thime, som jobbet i bladet på tampen av 90-tallet, ser heller ingen grunn til ikke å stille opp.

– Men det begynner å bli lenge siden jeg var der. Og det virker som arbeidsmetodene har utviklet seg på den tida, må jeg nok si.

Etter påske

Nåværende redaksjonssjef for Absolutt Underholdning i TV 2, Bård Espen Hansen, er ikke like positiv til å følge oppfordringen.

– Ikke hvis den kun kommer fra de to du nevner. Men hvis ledelsen i Se og Hør sier det er i orden, er det greit. I motsetning til Melnæs forholder jeg meg til taushetserklæringen. Det handler om lojalitet, sier Hansen.

Intervjuene skal etter planen gjennomføres i løpet av tre uker. Det som kommer fram vil oppsummeres i en rapport som legges fram på en stor åpen høring rett etter påske.

– Det arbeidet som pågår skal, i den grad det er mulig, finne fram til de faktiske forhold. Jeg vil delta i noen av samtalene, men primært er det Bodahl-Johansen som skal gjennomføre intervjuene, sier generalsekretær i NP, Per Edgar Kokkvold.

Til livs

Han understreker at journalistene kan snakke til dem i fortrolighet.

– Det er naturlig at vi gjør det slik at informasjon ikke kan spores tilbake til den enkelte. Journalister som ikke ønsker det, skal slippe å framstå ved navn. Det gjelder også kontakter og andre som mener seg dårlig behandlet, sier Kokkvold, som håper alle som har noe relevant å fortelle, melder seg.

– Er det vanskelig å finne fram til kildene?

– Nei, vi er i full gang. Men vi ønsker at denne høringen skal bli mest mulig målrettet, i den forstand at den skal bidra til å gi norsk presse et oppdatert regelverk om sjekkheftejournalistikk. Og da snakker vi ikke om å tallfeste summer man kan betale for noe. Men å komme denne typen journalistikk til livs som får mennesker til å sette sin samvittighet til side for 30 sølvpenger.

Den store avsluttende høringen vil være åpen for både medier og publikum. Den skal foregå i Oslo, men foreløpig har man ikke bestemt hvor.

– Hvem skal betale for alt dette?

– Godt spørsmål, det har jeg stilt meg selv også. Initiativet kom fra redaktørforeningen, men vi får snakke med organisasjonene om dette. Granskningen i LO koster visstnok 10.000 kroner i timen, så mye kommer iallfall ikke denne granskningen til å koste, sier Kokkvold.

Powered by Labrador CMS