Digitalredaktøren i Rana Blad har saksøkt avisa

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Rana Blads digitalredaktør gjennom elleve år, Tord Olander Pedersen, går til sak mot arbeidsgiveren etter å ha mottatt en endringsoppsigelse på sin stilling i mars i år.

Det får Journalisten bekreftet fra partenes advokater, som ellers har knapt med kommentarer til saken for øyeblikket.

Saken har vært gjennom planleggingsmøte i tingretten, og er berammet til hovedforhandling i november.

Reagerer på prosessen

Endringsoppsigelsen innebar at digitalredaktøren måtte inngå i redaksjonens turnus med kvelds- og helgevakter.

I rettsbokoppføringen fra planleggingsmøtet tidligere i sommer kommer det fram at «saksøker krever oppsigelsen kjent ugyldig og fremmer krav om erstatning/oppreisning, særlig begrunnet i arbeidsgivers klanderverdige opptreden og belastningen dette har medført ham».

Saksøkeren syn er at oppsigelsen er ugyldig og mangler saklig grunn, at prosessen har vært mangelfull og illojal, og at beslutningen om oppsigelse reelt var tatt før formell saksbehandling.

Bestrider beskrivelse

Rana Blad bestrider på sin side at oppsigelsen er usaklig, og anfører at endringsoppsigelsen er «begrunnet i reelle og nødvendige virksomhetsbehov knyttet til drift, bemanning og omorganisering i en liten redaksjon».

2019:

Tittellengden skjøt i været da Tord ble digitalsjef i Rana Blad

Pålegget om turnusarbeid var hjemlet i arbeidsavtalen og ligger innenfor arbeidsgivers styrerett, anfører arbeidsgiveren, som bestrider beskrivelsene av prosessen og hevder den har vært gjennomført uten trusler eller «skinnprosess» og at alternative løsninger er vurdert.

«Samlet gjøres det gjeldende at arbeidsgivers handlemåte er lovlig og forsvarlig, og at saksøkte må frifinnes i det hele», oppsummeres det i rettsboka.

Én part ønsket mekling

Journalisten har vært i kontakt med begge partene i saken.

Både Pedersen og ansvarlig redaktør Marit Ulriksen viser til advokatene.

– Vi har ingen kommentar til saken på nåværende tidspunkt, sier Pedersens advokat, Martin Melheim Bråteng.

Oppsigelsessak i NRK havner i retten

– Ikke noe ønske om å kommentere saken nærmere, ut over å opplyse at saken gjelder en endringsoppsigelse hvor turnusarbeid er tema, skriver avisas advokat Toril Valla, i en sms.

I rettsboka går det fram at saksøker ønsket mekling i saken, men det gjorde ikke den saksøkte parten.

«Saksøkte har flere ufravikelige standpunkt, bl.a. som følge av tariffestede rettigheter, som ikke kan fravikes. Rana Blad kan møte i en mekling, men prosessøkonomisk anses dette ikke fornuftig», oppsummerte oppføringen.

Helgeland tingrett skulle vurdere å pålegge mekling, men tingretten opplyser til Journalisten at det ikke har blitt tatt noen slik beslutning.