GD strammer inn på Facebook – åpner kommentarfelt på egne nettsider

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

I Gudbrandsdølen Dagningen (GD) har de over ganske lang tid opplevd at tonen i kommentarfeltet stadig er blitt mindre heldig. Det forteller ansvarlig redaktør Tom Martin Kj. Hartviksen til Journalisten. I en kommentar mandag kunne han informere om at de vil endre praksis for sine kommentarfelt.

På sosiale medier strammes det inn, mens kommentarfeltene på egne nettsider åpnes etter å ha vært stengt i fem år.

Idiotisk vs idiot

Det er kommentarfeltet på GDs Facebook-side som har vært der skoen trykker, ifølge Hartviksen. Over tid har det blitt mer og mer ufint språk, karakteristikker og anklager. Det er en problematikk de fleste lokalaviser kjenner seg igjen, tror han.

Men nå skal det røktes langt kraftigere.

– Vi har diskutert i ett par måneder at vi må gjøre noe, og hvordan man skal løse det organisatorisk og ressursmessig. Nå har vi oss for å kjøre i gang, sier Hartviksen. 

Beslutningen har gjort at det har kommet svært mange positive tilbakemeldinger, forteller han, selv om noen stiller spørsmål knyttet til ytringsfrihet og sensur.

– Vi prøver å få fram at det fortsatt er takhøyde og at det skal være lov å kommenter og mene på tvers av normer og folkeopinion. Det er mer debattform dette går på. Det skal være lov til å si at et politisk vedtak er idiotisk, men vi ønsker at man ikke kaller politikeren for idiot.

Konstruktiv debatt, folkeskikk og hvordan man diskuterer, er det som skal avgjøre hvordan kommentarfeltene vil røktes, legger Hartviksen til.

Redde kilder

Tilbake i 2022 gjorde Fredriksstad Blad en lignende manøver, da de satset på mer moderering i kommentarfeltene, i stedet for å stenge dem. Da ble tonen bedre, ifølge Østfold-avisen.

På spørsmål om de har lært av Fredriksstad Blad, svarer Hartviksen at de har vært i dialog, men at GD ikke har kommet like langt.

Dette gjør at referat­forbudet skaper presseetisk hodebry

– Vi håper jo også å skape en arena hvor det er hyggeligere, slik at flere stemmer ønsker å bidra til debatten.

For en konsekvens for lokalaviser der debattklimaet i kommentarfeltene er i overkant harskt, er nemlig at kilder og caser vegrer seg, forteller han.

– Vi har opplevd at kilder sier de gjerne skulle stilt opp og frontet en sak, men at de ikke har lyst på grunn av kommentarer. Da er det et problem. Når de ikke tør stille opp i lokalavisen, ikke fordi de frykter journalistikken, men kommentarfeltet.

At jobben som lokalpolitiker også blir mindre attraktiv når alt man gjør fører til stygge kommentarer i lokalavisas kommentarfelt, øker nok heller ikke motivasjonen, sier Hartviksen.

Åpner opp

På egne nettsider har GD besluttet at de skal åpne opp kommentarfeltene under artikler. De har vært stengt i om lag fem år, forteller Hartviksen.

– Vi har fått bedre løsninger på plass knytta til å sikre identiteten på dem som kommenterer, og vi har fått på plass en tydeligere rigg hvor vi kan følge opp på en bedre måte. Det ideelle ville vært å flytte debatten fra sosiale medier og over til oss, sier han, men legger til at det nødvendigvis ikke er så lett.

Fremover blir det uansett hardere røkting, hvor redaksjonsledelse, kommentatorer og frontsjefer vil ha lav terskel for å slette kommentarer som ikke er i henhold til retningslinjer, og det vil være lav terskel for å blokkere brukere.

– Det overrasker meg hvor mange som ikke har tilhørighet til distriktet som skaper støy. Noen lokale pokaler har man alltids, og der er tanken å gå i dialog. Men bor du i Bergen og ikke har åpen tilknytning til Gudbrandsdalen, men kommenterer for å skape ugagn, blir terskelen lav for å blokkere.