Identifisering i Landås-sakenMå TV 2 betale?

Advokat Cato Schiøtz er spent på lagmannsrettens vurdering av Eva May Larsens erstatningskrav mot TV 2. Ankesaken starter 7. september.

Publisert

Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.

I første rettsinstans ble TV2 dømt til å betale 450.000 kroner i erstatning til Eva May Larsen, pluss saksomkostninger. Larsen satt lenge fengslet i forbindelse med Landås-saken, men tiltalen ble siden frafalt, og hjelpepleieren kunne gå til erstatningssak mot TV 2 som hadde identifisert henne.

Forlik

Det hadde også Bergens Tidende gjort, men Hans Erik Matre, som den gang var redaktør, krøp til korset og inngikk raskt et forlik.

TV 2s advokat, Cato Schiøtz, er helt klar på hva Gulating lagmannsrett skal ta stilling til i denne saken.

- Det står om pressens rett til å identifisere mistenkte i særdeles omfattende og viktige kriminalsaker, sier Schiøtz, som mener pressen etter gjeldende rett har sitt på det tørre. Derfor synes han også dette er en veldig spennende og interessant sak.

Han har stor tro på at TV 2 har en god sak, men vil likevel ikke spå om utfallet av lagmannsrettens behandling.

- Når man har tapt en sak så kraftig som vi gjorde så skal man være forsiktig med å forskuttere seier, sier Schiøtz, som dessuten mener det er grunn til å tro at denne saken vil forfølges helt til høyesterett, uansett hva lagmannsretten mener.

Ingen rimelig grunn

I byretten fikk Larsen medhold i erstatningskravet fordi retten mente TV 2 ikke hadde hatt noen rimelig grunn til å identifisere hjelpepleieren, med alt hva det innebærer av ekstrabelastninger. Schiøtz mener dette er et helt uholdbart kriterium.

- Ytringsfriheten verner ikke bare de nødvendige ytringer, men av og til også unødvendige eller til og med skadelige synspunkter. Svært mye av det pressen skriver er unødvendig. Dersom man skulle legge et nødvendighetskriterium til grunn kunne man stanse hele Se og Hør, mener Schiøtz.

Han påpeker at han utelukkende forholder seg til det juridiske - etikk og moral er en annen skål.

- En ting er presseetikken, om en handling er straffbar er noe helt annet. Samtidig finnes det en mellomsone her, som nettopp denne saken handler om. Det blir spennende å se hva lagmannsretten kommer fram til, sier Cato Schiøtz.

Det er satt av fem dager til rettssaken. Foruten Arne Jensen og Bjarne Berg fra TV 2 regner Schiøtz med at generalsekretær i redaktørforeningen, Nils Øy, og de to tabloidredaktørene Harald Stanghelle og Bernt Olufsen stiller som vitner i saken.

Powered by Labrador CMS