Josimar-redaktøren intervjuet av NRK – kom aldri på lufta

• Få nyhetsbrev fra Journalisten. 

I et meningsinnlegg på Josimars egne nettsider onsdag, gikk redaktør Håvard Melnæs til frontalangrep mot NRK, etter at han mener seg sensurert av rikskringkasteren. 

Forløpet var at Melnæs ble bedt om å stille opp i radioprogrammet Studio 2, for å snakke om opptøyene i Amsterdam i forbindelse med fotballkampen mellom Ajax og israelske Maccabi Tel Aviv.

Melnæs hadde ikke anledning til å møte på direktesending, og gjorde dermed et intervju på forhånd. Senere på dagen fikk han beskjed om at intervjuet ikke ville bli sendt.

Sensur

I intervjuet beskrev Melnæs, ifølge ham selv, et Dagsrevyen-innslag som ren propaganda. Innslaget omtaler opptøyene i Amsterdam.

– Det seerne sitter igjen med etter det innslaget er at uskyldige israelske supportere ble angrepet av lokalbefolkningen fordi de var jøder. Det var ikke det som skjedde, sier Melnæs til Journalisten.

I intervjuet gjort med Studio 2, påpekte han at NRK kom med uriktig informasjon i innslaget, og sier han nå mener seg sensurert.

– Det er vanskelig å oppfatte på noen annen måte, og hele det innslaget er en presseetisk skandale. Her har man stolt på kilder som ikke er til å stole på, og snudd det som skjedde i Amsterdam på hodet.

– Uansvarlig

Det skumleste ved saken, ifølge Melnæs, er at Dagsrevyen når Dagsrevyen først har kommet med uriktig informasjon, så skjules det for seerne.

– Det er uansvarlig journalistikk og vi må kunne forvente bedre av NRK, som fortsatt er den viktigste nyhetskilden for store deler av befolkningen.

Etter en så stor feil skylder man seerne å gjøre dem oppmerksom på at man han gjort en feil, sier Melnæs.

– Når man ikke retter opp, og ikke en gang lar kritikere som påpeker feilene slippe til, er det rett og slett uansvarlig.

– Ingen sensur

Elisabet Davidsen er redaksjonssjef i Studio 2 hos NRK, og hun sier til Journalisten at Melnæs sitt intervju ikke ble sensurert. Det ble valgt bort. 

– Vårt tema var fotballbråket, men også hvorfor israelske klubber får lov til å spille i Europa, når russiske ikke får. Det ble Melnæs forelagt før intervjuet. Han ønsket å gjøre det til en debatt om medias dekning av saken, sier Davidsen. 

Ønsket til Studio 2 var å gi bakgrunn og forståelse for saken, sier hun. Redaksjonen opplevde det som om Melnæs gjerne ville snakke om medias dekning og Dagsrevyens innslag, og ikke temaet sendingen skulle handle om, forteller Davidsen. 

– Derfor valgte vi å la intervjuet ligge. Det var ingen sensur, men utgangspunktet vårt var ikke å snakke om Dagsrevyens dekning av fotballbråket. Det var noe helt annet vi ville ha svar på. 

Tar selvkritikk

Konstituert fagredaktør i NRK, Sofie Gran Aspunvik, sier til Journalisten at reportasjen i Dagsrevyen 8. november først og fremst handlet om reaksjoner på fotballbråket fra europeiske ledere.  

– Blant andre EU-kommisjonens president og Nederlands statsminister og konge. Den basert seg i tillegg på uttalelser fra lokale myndigheter. Vi burde på dette tidspunktet tatt med mer av konteksten rundt volden og urolighetene, og fortalt om de ulike beskrivelsene av hendelsesforløpet som verserte, sier hun. 

På fredagen, og den påfølgende helgen, ble det publisert to saker på NRK.no der det kommer tydelig frem at det i tillegg til angrep mot Maccabi-tilhengere, også kom provokasjoner og anti-palestinske slagord fra israelske fotballfans i Amsterdam, fortsetter Aspunvik: 

–  Dette burde som sagt vært med i den første TV-saken, og det ble altså en del av den løpende dekningen videre, avslutter hun.  

LES OGSÅ: 

Josimar og Bellingcat-samarbeid får 200.000 fra Fritt Ord