Nekter anke i Hamar Arbeiderblad-saken

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Eidsivating lagmannsrett har landet på at den nekter ekteparet som saksøkte Hamar Arbeiderblad (HA) å få fremmet sin anke. 

Allerede samme dag som det ble kjent at ekteparet tapte søksmålet de hadde anlagt mot HA, avisas redaktør og avisas kilde, varslet deres advokat, Linnéa Tereza Karlberg, at saken ville bli anket. Det er denne anken lagmannsrett nå sier nei til å behandle.

Trolig ikke føre fram

Lagmannsretten begrunner dette med at det er klar sannsynlighetsovervekt for at anken ikke vil føre frem.

«Det er en høy terskel for å nekte en anke fremmet etter den aktuelle bestemmelsen, så på vegne av mine klienter er jeg svært fornøyd med at lagmannsretten setter punktum for søksmålet på denne måten», skriver Jon Wessel-Aas til Journalisten.

Han har vært Hamar Arbeiderblads prosessfullmektig i saken.

«Saken handlet om helt alminnelig, god forbrukerjournalistikk, der det omtalte selskapet hadde fått alle muligheter til å imøtegå den aktuelle kundens påstander og kritikk. Det er en uting når næringsdrivende aktører, istedenfor å bidra til å opplyse saken i åpent lende, velger å reise grunnløse søksmål mot både avisen og dens kilde», skriver Wessel-Aas videre.

Vegrer seg

Han legger til:

«Det kan i verste fall føre til at mindre redaksjoner vegrer seg for å skrive slike forbrukersaker, og deres potensielle kilder vegrer seg for å stå frem i avisen med kritikk av næringsdrivendes varer og tjenester. Derfor er det godt at både Hamar Arbeiderblad og avisens kilde sto imot og fikk en dom som kan begrense tilsvarende søksmål i fremtiden.»

Som Journalisten har dekket i en rekke artikler krevde saksøkerne en millionsum for ærekrenkelser fra HA, daværende ansvarlig redaktør Katrine Strøm og kilden Marthe S. Nilsen, som stilte opp og fortalte om misnøye rundt håndteringen av en robotgressklipper hun hadde kjøpt.

Hamar Arbeiderblad vant fram i tingretten