Redaktør-krangel i Sogn 

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Rettelse: I en tidligere versjon av denne saken ble to sitater fra redaktør Kai Aage Pedersens leserinnlegg feilsitert. Disse er endret. 

Etter fire og et halvt år som ansvarlig redaktør og daglig leder i Sogn Avis, takket Arve Uglum nylig ja til å bli kommunikasjonssjef i Helse Førde. 

I et avskjedsintervju i egen avis forklarer han hvorfor avisen ikke var først ute med en av de største sakene i Sogndal de siste årene. Der sender han kritikk i retning naboavisa Firda, noe som ikke går upåaktet hen. 

Både Firda og Sogn Avis eies av Amedia.

– Uten kontekst 

Sogndal-politikken har nemlig i noen år vært preget av en konflikt mellom ordføreren og kommunedirektøren. Det var nettopp Firda som var først ute å melde om at kommunedirektør Tor-Einar Skinlo skal ha blitt informert via et anonymt varsel fra en tidligere arbeidsgiver, om at ordfører Stig Ove Ølmheim hadde et rusproblem – noe Ølmheim sa var grunnløse rykter.

Sogn Avis-redaktør Arve Uglum slutter

Uglum sier til egen avis at han visste om denne «rusmeldingen» på forhånd, men at han ikke ville videreformidle det han mener var et usant rykte uten nødvendig kontekst. 

Da Firda publiserte saken først, måtte Sogn Avis følge opp, sier han, men kommer likevel med et stikk i retning naboavisa:

– De lagde en sak som var helt uten kontekst. Vi ville ha en sak med kontekst, sier Uglum i intervjuet.

Han mener også at Firda ikke belyste det større bildet i lokalpolitikken fordi både ordføreren og kommunedirektøren, i hans øyne, misbrukte varslingsprinsippet.

– Jeg kan ikke bli sur på dem fordi de slår oss, men jeg ble litt forbanna, sier Uglum.

– Trenger ikke

Kritikken fra Uglum er ikke blitt tatt godt imot hos naboen. Ansvarlig redaktør Kai Aage Pedersen i Firda går i et innlegg i Sogn Avis hardt ut mot Uglums kritikk i avskjedsintervjuet.

Han avviser på det sterkeste at Sogn Avis ble «snytt» for saken, og skriver at måten Uglum framstiller saken på, ikke har noe med virkeligheten å gjøre.

Advarer mediene mot Breivik-tilstander

Pedersen hevder Sogn Avis sin versjon av saken ikke var klar for publisering fordi den hadde for lite fakta å bygge på, og slår fast at Firda publiserte først fordi saken var journalistisk håndterbar og publiserbar.

«I stedet for å påstå at dette var en sak «helt uten kontekst» kunne redaktøren ha tatt nederlaget med et smil og roset Firda sin journalist for saken», skriver han blant annet. 

Befriende

Journalisten har vært i kontakt med Uglum, som sier at han ikke har noe å legge til i saken. 

Pedersen sier til Journalisten at han står for innholdet i leserbrevet, der han tar til motmæle mot Uglums kritikk av Firda sin journalistikk.

– I Firda reagerte vi negativt på at han kritiserte en sak vi brukte mye tid og ressurser på, og som har satt dagsorden i hele Indre Sogn siden saken ble publisert for et og et halvt år siden. Ekstra merkelig ble dette når vi veit at Sogn Avis publiserte Firda sin sak gjennom stoffutvekslingsavtalen vi har med avisa, sier han.

Etter at leserinnlegget ble publisert har han fått flere tilbakemeldinger om at det er befriende at også redaktører kan være kritiske til hverandre, sier Pedersen.

– Det synes jeg vi skal ha mer av i mediebransjen, avslutter han.

LES OGSÅ: 

Ny bok om karikatur­striden: – De er neppe stolte i dag