Frank Rossavik. Foto: Birgit Dannenberg
Valgpromo i K-rådet
Det er ikke NRKs oppgave å sikre høy valgdeltakelse, refser Frank Rossavik.
Journalisten og kommentatoren, som har vært medlem i Kringkastingsrådet siden 2010, liker ikke NRKs valgpromo som stadig ruller over skjermene. Der snakker en rekke sentrale NRK-profiler om viktigheten av å stemme, før Nina Owing i Dagsrevyen til slutt oppfordrer ”Ta valget”.
– Jeg er kritisk til ideen om at journalister tar ansvar for å hjelpe politikere med å få velgere til å stemme på seg. Det er politikernes oppgave å synliggjøre sine alternativer og visjoner, og mobilisere folk til å stemme, ikke medienes Det er spesielt problematisk at en statskanal som NRK gjør det til et hovedmål å bidra til økt stemmegivning, sier Frank Rossavik til Journalisten.
På agendaen
Om det er NRKs oppgave å dytte ungdommen til valgurnene er et av temaene som skal diskuteres på morgendagens møte i Kringkastingsrådet. Innleder er leder i KrFU, Elisabeth Løland, som har sagt at det er blitt en floskel at det viktigste er å bruke stemmeretten.
”Man sier til ungdom at det viktigste er å bruke stemmeretten, ikke hva de skal stemme på. Men nei, det viktigste er at du stemmer på oss”, påpeker hun.
Rossavik sier det er en inngrodd feilaktig oppfatning at høy valgdeltakelse har en verdi i seg selv.
– Jeg er selvsagt for høy valgdeltakelse, men det må være resultat av at folk genuint finner det riktig og meningsfylt. Ikke fordi de er drevet til å stemme på måfå av moraliserende prester og journalister.
Han mener NRK åpenbart tror at å styrke demokratiet og å øke valgdeltakelsen er to sider av samme sak.
– Det er det ikke. Det er klart at hvis det hvis det var fare for at autoritære krefter kunne overta i Norge så ville det å forsvare demokratiet i valg være viktig, men vi er jo ikke der.
Ikke plikt
Rossavik påpeker at man ikke har plikt til å stemme hvis man for eksempel oppriktig mener at er det samme hvilket av to regjeringsalternativer som vinner, eller ikke opplever noe partis program som særlig relevant for seg, eller ikke har tillit til lederen for partiet man alt i alt står nærmest.
– Å la være å stemme, kan også være en informert beslutning – som ikke fortjener NRKs eller andres moralisering.
K-rådet skal også diskutere NRKs valgdekning så langt, behandle elleve klagebrev og ta for seg hvor langt NRK bør gå for å sikre seg dyre sportsrettigheter.
