Mulig advarsel til Rustad

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Uklare skiller mellom journalistikk og aktivisme, og forsøk på å bryte ned tilliten til redaktørstyrte medier, er blant årsakene til at Norsk Redaktørforening nå har satt i gang en advarselsprosess mot Hans Rustad. 

Det melder foreningen selv i en pressemeling. 

Grunnlag for advarsel

Rustads medlemskap var tema på styremøtet som startet fredag, og det ble også arbeidet med saken gjennom helgen. 

Styret konkluderte med at det kan være grunnlag for å gi Rustad en formell advarsel.

Selv om Hans Rustad blir kastet ut, er det ikke han som står igjen som den største taperen

Styret viser blant annet til det de mener er manglende etterlevelse av grunnleggende journalistiske prinsipper og et uklart skille mellom journalistikk og aktivisme.

Også det styret oppfatter som forsøk på å bryte ned tilliten til redaktørstyrte medier, inngår i vurderingen.

Dissens 

Styreleder Britt Sofie Hestvik sier i pressemeldingen at NR har rom for sterke synspunkter og uenighet. 

 –  Samtidig er foreningen også et fellesskap, hvor det forventes tilslutning til de overordnede prinsipper og formål som foreningen jobber for, slik disse er uttrykt i vedtektenes formålsparagraf og i kriteriene for medlemskap, sier Hestvik.

Nestleder Helge Nitteberg tok dissens. Han mener det på nåværende tidspunkt ikke er grunnlag for en advarsel, men for sterk kritikk. Flertallet var imidlertid for advarsel. 

– Vi mener en formell reaksjon i form av en advarsel her kan være den naturlige følgen av Rustads opptreden, sier styreleder Britt Sofie Hestvik i pressemeldingen.

Rustad har fått styrets vurderinger forelagt og skal få anledning til å kommentere dem før styret fatter et endelig vedtak. Saken har vært til behandling siden styremøtet 3. juni.