Skryter av «Bak lukkede dører»

I går sendte NRK den første episoden av dokumentarserien «Bak lukkede dører» som skal «avsløre hva som egentlig foregår i kulissene og på bakrommene når viktige spørsmål avgjøres», som det heter i programomtalen fra NRK.

Dokumentarserien, hvor NRK har fulgt et knippe prosesser tett på over en lengre periode, skulle by på «en helt uvanlig nærhet til hovedaktørene». Første episode tok for seg valget av Norges kandidatby til vinter-OL 2018.

Imponerende

– Det er godt å se at når man satser ressurser på et prosjekt får man også unik tilgang. Dette vil bli et historisk dokument. Vi ville ikke fått dette hvis man ikke satset ressurser, penger og folk, sier dokumentarjournalist Connie Barr, i TV 2s Dok2, som legger til at programmet var et imponerende stykke arbeid.

– Det var godt å se at man kan få noe som er genuint, en sannhet om hvordan systemet fungerer, ved å gjøre en slik satsning.

Same shit, new wrapping

– Jeg ser ikke på dette som nye nytt og revolusjonerende. Det er same shit, new wrapping, sier Hans Martin Dypvik, som underviser i fjernsynsreportasje og dokumentar på journalisthøyskolen i Volda, til Journalisten. Han er likevel godt fornøyd med dokumentaren:

– Det er et godt stykke dokumentarisk håndverk innenfor den tradisjonelle dokumentarsjangeren hvor man avdekker prosesser over tid. Dette kunne man godt sett mer av. Vi vet jo at slike prosesser foregår, problemet er å få tilgang. Her får vi en innsikt som journalister normalt ikke får på grunn av stramme tidsfrister og samlebåndsproduksjon. Det er prisverdig at en institusjon som NRK bruker penger på dette. Det er en god måte å oppfylle samfunnsoppdraget, sier Dypvik.

Bruk kommentarfeltet under dersom du vil si din mening om «Bak lukkede dører».